溫江男子遭妻子家暴獲6個(gè)月人身安全保護(hù) 法官:家暴面前男女一視同仁
- 來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)
- |
- 2019-11-28
- |
- 0 條評(píng)論
- |
- |
- T小字 T大字
近日,浙江溫州蒼南縣法院礬山法庭發(fā)出溫州市首例保護(hù)男性的人身安全保護(hù)令,引起社會(huì)廣泛關(guān)注。11月26日,記者專訪了辦理該起案件的礬山法庭盧法官。
男子不堪家暴向法院申請(qǐng)保護(hù)令:讓老婆遠(yuǎn)離我
據(jù)盧法官介紹,今年40多歲的吳某與妻子林某結(jié)婚多年,夫妻因兩人性格不合,經(jīng)常吵架并早已分居。吳某開有一個(gè)早餐店,分居后,妻子林某好幾次叫她的兄弟、嫂嫂、姐姐等親屬來(lái)罵他,到早餐店鬧事,并對(duì)吳某進(jìn)行圍毆,將其打傷。經(jīng)過(guò)派出所調(diào)解,女方賠過(guò)錢。后來(lái)男方搬到父母家居住,妻子林某再次糾集一幫親戚上門,把他父母家的門窗、家電全部砸壞。
吳某無(wú)奈向法院提起離婚訴訟,同時(shí)申請(qǐng)了人身安全保護(hù)令,希望法院“幫忙”讓老婆“遠(yuǎn)離我,遠(yuǎn)離我的父母”。經(jīng)審查核實(shí),礬山法庭作出裁定,向吳某發(fā)出人身安全保護(hù)令,禁止林某對(duì)吳某實(shí)施家庭暴力,禁止林某騷擾吳某及其父母,保護(hù)令有效期為6個(gè)月。
“保護(hù)令并不是說(shuō)要派人對(duì)被害者進(jìn)行貼身保護(hù),而是會(huì)給到當(dāng)事雙方及所屬的社區(qū)、居委會(huì)、婦聯(lián)、派出所來(lái)共同監(jiān)督,禁止加害人再次實(shí)施暴力。如果保護(hù)令發(fā)布后,加害人仍然進(jìn)行家暴,當(dāng)事人可以撥打110報(bào)警,或向法院反映情況,法院將視情節(jié)輕重,對(duì)加害人處以罰款、拘留,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。”
盧法官認(rèn)為,一般來(lái)說(shuō)遭受家暴的一方多是女性,女性可以向婦聯(lián)尋求幫助,或撥打110報(bào)警,還可以向法院申請(qǐng)人身保護(hù)令。相比之下,男性可以反映家暴問(wèn)題的相關(guān)單位要少一些。這個(gè)案子體現(xiàn)了《反家庭暴力法》面前男女雙方一視同仁。
90%保護(hù)令申請(qǐng)人為女性 受到家暴要勇敢地站出來(lái)
據(jù)《羊城晚報(bào)》報(bào)道,自2016年3月正式施行的《反家庭暴力法》明確人身安全保護(hù)令制度以來(lái),截至今年10月,廣州各基層法院共受理人身安全保護(hù)令申請(qǐng)170件,絕大多數(shù)(90%)為妻子因遭受丈夫家暴而向法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。在這170件人身安全保護(hù)令申請(qǐng)中,僅有6件當(dāng)事人提出了延長(zhǎng)人身安全保護(hù)令申請(qǐng)。廣州市中級(jí)人民法院指出,目前在人身安全保護(hù)令制度實(shí)施中存在的問(wèn)題,主要是受害人對(duì)人身安全保護(hù)令認(rèn)知度不足,證據(jù)收集不完整。
“證據(jù)可以是遭受家暴受傷的照片、報(bào)警記錄,也可以是威脅的短信。它不一定要必須達(dá)到某種程度。有的已經(jīng)被打了,有的面臨現(xiàn)實(shí)的威脅和恐嚇,或處于危險(xiǎn)之中,都可以作為證據(jù)。只口頭上說(shuō)沒(méi)有用,要提供一定的證據(jù)證明。”盧法官說(shuō)。
盧法官建議,遭受家暴的一方,特別是女方,如果是忍氣吞聲,有一次就有兩次,有兩次就有三次。受到家暴一定要勇敢地站出來(lái)說(shuō),馬上報(bào)警或找婦聯(lián)、當(dāng)?shù)鼐游瘯?huì)反映情況。同時(shí)保留相關(guān)的照片、病歷、報(bào)警記錄等,作為以后保護(hù)自己權(quán)利的證據(jù)。“這個(gè)是社會(huì)問(wèn)題,不是某一家單位能夠解決的,需要整個(gè)社會(huì)來(lái)共同宣傳和抵制家暴行為。” 成都商報(bào)-紅星新聞?dòng)浾?藍(lán)婧 任江波
- 標(biāo)簽:
- 編輯:李娜
- 相關(guān)文章