「科技美學(xué)」四大旗艦一加｜華為｜iPhone｜三星詳細(xì)對比測評（第14季）中

以下為文字版內(nèi)容，觀看本期視頻請點(diǎn)擊文章末尾的“閱讀原文”觀看完整視頻，還可發(fā)送彈幕參與互動(dòng)哦~

本期視頻為四大旗艦對決的中篇內(nèi)容，在本期視頻中你將會(huì)看到：

1.參數(shù)

2.體驗(yàn)

3.盲評

4.錄像

5.特殊功能

經(jīng)過一年的沉淀，智能手機(jī)的后置相機(jī)基本定下圍繞【超廣角~長焦】全焦段攝影，輔以深度傳感器的的基調(diào)。

其中超清主攝，這個(gè)大家應(yīng)該最熟悉，上半年還覺得4800萬像素的大底傳感器已經(jīng)非常夸張，結(jié)果下半年連千元機(jī)都開始普及，ISOCELL Bright GW1、IMX 686、ISOCELL Bright HMX更是刷新對智能手機(jī)影像傳感器極限的認(rèn)知。

長焦攝像頭作為最早被引進(jìn)的副攝之一，2倍變焦除了在少數(shù)機(jī)型沿用以外，其他都是3倍起步，還發(fā)展出潛望鏡組等高階功能，等效焦距達(dá)到80mm~100mm以上，這個(gè)部分的價(jià)格自然也不是所有機(jī)型都玩得轉(zhuǎn)。

于是，一些機(jī)型為了考慮成本，長焦傳感器和光學(xué)防抖往往最容易被取消。其實(shí)，這也不是不可以理解，從創(chuàng)作的角度，長焦的用途不如超廣角，而且有了更高像素 的主攝，即使單純的數(shù)碼變焦也有質(zhì)量相對不錯(cuò)的效果。

而超廣角傳感器被保留下來，證明它的確實(shí)有更大的價(jià)值。不過，大部分手機(jī)超廣角傳感器絕對畫質(zhì)都不如主攝，除非像華為和索尼聯(lián)合定制的IMX 608，但是整個(gè)圈子也僅此一家。

有些超廣角攝像頭支持自動(dòng)對焦，兼顧微距的功能。使用固定焦距的超廣角攝像頭想要見微知著，需要一顆單獨(dú)的微距攝像頭，它和另外一顆景深攝像頭并稱湊數(shù)雙攝。

有人說，景深攝像頭比單攝算法做的虛化更好，道理是這個(gè)道理，反正旗艦機(jī)用的都是ToF傳感器。

1

參數(shù)

前置相機(jī)的變化不大，有1600萬像素以下的常規(guī)攝像頭，2000萬像素以上支持像素聚合的攝像頭，以及有深度傳感器的攝像頭，只是深度傳感器的類別有ToF和結(jié)構(gòu)光。

觀察2019年生物識(shí)別的趨勢，屏下指紋快速迭代，也發(fā)展超聲波和光學(xué)不同的方向。最早被用于全面屏解決方案的結(jié)構(gòu)光卻只有蘋果在堅(jiān)持，2018年還有OPPO和小米，2019年華為都轉(zhuǎn)戰(zhàn)ToF，結(jié)構(gòu)光的前景不太明朗。

ToF在近距離的精度不如結(jié)構(gòu)光，所以Mate 30 Pro同樣配備屏下指紋，功耗高一些也可以通過大電量補(bǔ)充。另外，ToF組件在占地面積上也更少，比如Mate 30 Pro只有點(diǎn)陣投影器和深度傳感器，省下的空間還可以加入姿態(tài)傳感器。

過去面部識(shí)別漏洞大，屏下指紋體驗(yàn)差，結(jié)構(gòu)光的起點(diǎn)很高，但是其他生物識(shí)別方式迅速升級換代以后，結(jié)構(gòu)光卻沒有特別大的進(jìn)步，iPhone 11 Pro Max的識(shí)別速度只是稍微快一點(diǎn)，無法橫向解鎖，Mate 30 Pro卻可以在大角度偏差下順利解鎖。

后置參數(shù)華為Mate 30 Pro的數(shù)據(jù)亮眼，Mate 30 Pro主攝像頭之一的硬件規(guī)格與去年的P30 Pro機(jī)型相同，新增1/1.54英寸，4000萬像素的超廣角主攝，選用3倍長焦傳感器以及ToF傳感器。

蘋果iPhone 11 Pro Max的影像系統(tǒng)和三星Galaxy Note10+大同小異，前者的超廣角攝像頭是1200萬像素，后者是1600萬像素，從超廣角端開始計(jì)算大概是4倍變焦，其中超廣角范圍、光圈大小有所不同，另外，三星Galaxy Note 10+也有用來檢測深度信息的ToF傳感器。

一加7T Pro的相機(jī)陣列，也是國產(chǎn)旗艦的代表性組合，主攝是4800萬像素IMX 586，以及1600萬像素的超廣角攝像頭和800萬像素長焦攝像頭，最高支持3倍光學(xué)變焦。

前置相機(jī)方面，華為Mate 30 Pro使用3200萬像素傳感器，配合ToF傳感器實(shí)現(xiàn)面部識(shí)別。

蘋果iPhone 11 Pro Max從700萬像素升級到1200萬像素，依然是結(jié)構(gòu)光為主導(dǎo)的原深感攝像頭。

三星Galaxy Note 10+沒有雙攝，但是1000萬像素傳感器支持雙核對焦。

一加7T Pro的升降式攝像頭在啟用時(shí)彈出，1600萬像素傳感器也是主流水平。

2

體驗(yàn)

取景對焦體驗(yàn)方面，在光線良好場景四臺(tái)手機(jī)不論是遠(yuǎn)近景切換還是緩慢改變對焦點(diǎn)，都不會(huì)出現(xiàn)明顯的合焦慢或失焦；

轉(zhuǎn)到弱光環(huán)境，快速對焦華為Mate30 Pro會(huì)出現(xiàn)反復(fù)拉風(fēng)箱問題，iPhone 11 Pro Max、一加7T Pro取景流暢度有明顯下降。

多攝變焦應(yīng)用場景，三臺(tái)安卓手機(jī)緩慢拉動(dòng)變焦條帶來的體驗(yàn)只能說中規(guī)中矩，三星Note10+ 5G、一加7T Pro相較流暢些，快速拖動(dòng)切換超廣角時(shí)都存在明顯的頓挫感；iPhone的“流暢變焦”在之前視頻里演示過，是現(xiàn)階段是所有 手機(jī)里變焦體驗(yàn)最好的，鏡頭切換還是能感知，但不明顯，妙就妙在切換間用交叉淡化做過渡，輔之三攝統(tǒng)一白平衡，說最好不足為過。

關(guān)于拍照色彩屏幕還原測試，我們選擇標(biāo)準(zhǔn)色板對每一臺(tái)手機(jī)拍照后進(jìn)行還原對比，大家自行感受下。

3

盲評

首先強(qiáng)調(diào)一下測試條件，四臺(tái)機(jī)器全部重置，后置相機(jī)以1000萬~1200萬像素，自動(dòng)HDR的初始化參數(shù)進(jìn)行拍攝。其中，華為Mate 30 Pro、三星Galaxy Note 10+和一加7T Pro場景優(yōu)化（AI）選項(xiàng)默認(rèn)開啟。

花草

在白平衡、曝光等沒有太大差異的情況下，沒有場景識(shí)別的蘋果iPhone 11 Pro Max在色彩表現(xiàn)上還是有些吃虧。

嚴(yán)格來說，蘋果iPhone 11 Pro Max真實(shí)的還原深秋落葉這種淡淡的枯黃，在沒有對比的情況下，蘋果iPhone 11 Pro Max的樣張也比較悅目，但是不如華為Mate 30 Pro有沖擊力，僅獲10%左右的投票。

當(dāng)然，華為Mate 30 Pro不只在于飽和度，還有大光圈下的散景。三星Galaxy Note 10+基本是小清新一些的華為Mate 30 Pro，所以二者的成績在伯仲之間。

逆光

在全局測光時(shí)，四臺(tái)機(jī)器的側(cè)重點(diǎn)還是不同。

華為Mate 30 Pro還是有偏紅偏紫的情況，蘋果iPhone 11 Pro Max優(yōu)先考慮天空部分的高光，但是連帶下方建筑的亮度一起拉低，給人的印象分不高，穩(wěn)穩(wěn)的倒數(shù)。

而三星Galaxy Note 10+的明暗處理比較折中，一加7T Pro加深對比度突出動(dòng)態(tài)范圍，看來還是三星Galaxy Note 10+的做法更討人喜歡。

雖然蘋果iPhone 11 Pro Max的建筑亮度不高，但是放大以后卻保留不少細(xì)節(jié)，比明亮的三星Galaxy Note 10+和一加7T Pro還要豐富。

食物

一加7T Pro白平衡仍然保持中性，更高的飽和度讓色彩看起來亮麗通透，三星Galaxy Note 10+暖黃的色調(diào)也比較適合食物的表達(dá)，得票數(shù)都超過30%。

相比之下，蘋果iPhone 11 Pro Max和華為Mate 30 Pro稍顯寡淡，尤其蘋果iPhone 11 Pro Max，看起來也不太好吃的樣子

人像

這次我們提高難度，在周圍明亮的環(huán)境光下拍攝人像。

從景深的判斷來看，四臺(tái)機(jī)器沒有出現(xiàn)嚴(yán)重的穿幫，可以大致準(zhǔn)確的隔離主體，同時(shí)營造景深效果。

其中，蘋果iPhone 11 Pro Max和三星Galaxy Note 10+的虛化看起來稍弱，但是漸變層次自然，前者的動(dòng)態(tài)范圍也相當(dāng)出色，呈碾壓的狀態(tài)。

不過，一些微小的地方，比如后景的窗簾，多少會(huì)有瑕疵。其實(shí)這種輕微的景深錯(cuò)誤每臺(tái)機(jī)器或多或少都有，所以也不用太過在意。

蘋果iPhone 11 Pro Max在復(fù)雜區(qū)域的刻畫相對清晰，并且不會(huì)像三星Galaxy Note 10+有美顏的成分。

超廣角

超廣角場景中，我們將左側(cè)的建筑對齊，華為Mate 30 Pro的視場比某些競品要窄很多，和一加7T Pro比尚有差距，更不用提蘋果iPhone 11 Pro Max和三星Galaxy Note 10+，后者也以超過半數(shù)得票數(shù)領(lǐng)跑。

除了容納景物的范圍不同，華為Mate 30 Pro和一加7T Pro都有相應(yīng)的畸變校正，蘋果和三星傾向于保留一定的畸變，尤其樣張的邊緣。

不過，華為Mate 30 Pro的圖像質(zhì)量比較高，廣場上的細(xì)節(jié)勾勒更好。

長焦&超長焦

變焦能力上，國產(chǎn)旗艦在傳感器選用上占優(yōu)，比如華為Mate 30 Pro和一加7T Pro都是3倍光學(xué)變焦，中距離上有良好的效果，Mate 30 Pro甚至可以看清建筑墻面的痕跡，但是得票數(shù)略低于一加7T Pro。

當(dāng)畫面被再次拉近，一加7T Pro的解析力大幅下降，僅有個(gè)位數(shù)的投票占比，Mate 30 Pro卻維持在非常高的水準(zhǔn)。

說明它在5倍~10倍的中遠(yuǎn)距離上，越遠(yuǎn)優(yōu)勢越大，以55%以上的支持率勝出。

遠(yuǎn)景

三星Galaxy Note 10+的得票數(shù)最高，蘋果iPhone 11 Pro Max在高動(dòng)態(tài)范圍下得色彩鮮明，但是云彩部分的過度還是不夠平滑，一加7T Pro過高的對比度導(dǎo)致整體偏向暗淡。

建筑

到了建筑樣張，華為Mate 30 Pro憑借飽和度更高的色彩，和在極其精準(zhǔn)的白平衡下，動(dòng)態(tài)范圍依然出類拔萃的蘋果iPhone 11 Pro Max并列，它們的成績也非常接近。

話說回來，其它機(jī)器的表現(xiàn)也沒有太大的紕漏，畢竟這組樣張的考驗(yàn)等級不是很高，精細(xì)程度相差無幾，只是三星Galaxy Note 10+的色溫略有偏向。

夜景1

接下來是夜景樣張，為了盲評的一致性，蘋果iPhone 11 Pro Max拍攝普通樣張時(shí)手動(dòng)關(guān)閉超級夜景，拍攝超級夜景時(shí)選擇自動(dòng)模式。

平均來說，四臺(tái)機(jī)器的在亮度尚可的標(biāo)準(zhǔn)夜景中的發(fā)揮穩(wěn)定，除了蘋果iPhone 11 Pro Max輕微欠飽和、一加7T Pro燈光處過曝，總體的曝光和寬容度都達(dá)到頂級旗艦應(yīng)有的標(biāo)準(zhǔn)。

這就給了華為Mate 30 Pro和三星Galaxy Note 10+趕超的機(jī)會(huì)，更濃郁的色彩有助于突出主體，華為Mate 30 Pro也收獲半數(shù)的支持，三星Galaxy Note 10+緊隨其后。

不過，蘋果iPhone 11 Pro Max對比度低，噪點(diǎn)也多一些，細(xì)節(jié)方面卻沒有受到過多的影響。

超級夜景1

開啟超級夜景以后，亮度以可見的程度提升。

蘋果iPhone 11 Pro Max的曝光時(shí)間普遍比較短，加上飽和度偏低、不刻意降噪，會(huì)給人一種模糊的錯(cuò)覺。

蘋果iPhone 11 Pro Max前后風(fēng)格同步，似乎完全是針對不足之處在做增強(qiáng)。

華為Mate 30 Pro和三星Galaxy Note 10+的成片類似，其中三星Galaxy Note 10+很難找到不足之處，在超級夜景模式中超越華為Mate 30 Pro，一加7T Pro也把高光部分做出壓制，不過畫面還是不夠干凈。

夜景2

極限弱光下，有大底傳感器的華為Mate 30 Pro和一加7T Pro在亮度上稍占上風(fēng)，但是二者都有色偏，蘋果iPhone 11 Pro Max和三星Galaxy Note 10+的曝光偏低，不過精細(xì)程度卻尚可。

這種情況下，看的見顯然比看的清更重要，華為Mate 30 Pro和一加7T Pro分列一二名不無道理。

超級夜景2

開啟超級夜景以后，三星Galaxy Note 10+的曝光、紋理直追華為Mate 30 Pro，還有過之，而且色偏相對較弱，很難想象這是冬天晚上八點(diǎn)的景象，60%以上的網(wǎng)友都將票數(shù)給了它。

一加7T Pro的涂抹感很強(qiáng)，地面和涼亭座椅都有“磨皮”的既視感，蘋果iPhone 11 Pro Max的亮度還差一截，但是在可視范圍內(nèi)的細(xì)節(jié)出色。

微距

在主攝像頭下，三星Galaxy Note 10+的對焦距離確實(shí)更拉的更近，依然大幅超越對手。其他幾臺(tái)機(jī)器大致相當(dāng)。

不過一加7T Pro支持超微距模式，啟用超廣角鏡頭后可以再近一步，而其他三臺(tái)機(jī)器的超廣角攝像頭沒有集成超級微距模式。

自拍

沐浴在陽光下，蘋果iPhone 11 Pro Max落于下風(fēng)，背后大面積的過曝。

三星Galaxy Note 10+哪里都好，就是強(qiáng)制使用美顏，還關(guān)不掉，粉嫩的膚色給女生加分，和優(yōu)質(zhì)的中年人氣偶像還是不太搭配。一加7T Pro的均衡性更好，寬容度不錯(cuò)，也沒有華為Mate 30 Pro偏黃的膚色。

小結(jié)

簡單聊聊盲評的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，三星Galaxy Note 10+無論在得票數(shù)還是優(yōu)勝場景都在首位，有超廣角、超級夜景、逆光、微距、遠(yuǎn)景等六項(xiàng)第一，不乏占比過半的得票數(shù)，還有5個(gè)第二，證明這代產(chǎn)品的影像性能確實(shí)出類拔萃。

華為Mate 30 Pro落于第二，優(yōu)勢范圍不像過去那么多，并且在某些場景中出現(xiàn)明顯的瑕疵，比如逆光和人像。好在華為推送更新的速度很快，希望早些進(jìn)行修正。最終獲得了5個(gè)第一，僅次于三星。

一加7T Pro是今年非常火爆的機(jī)型，也可以代表國產(chǎn)旗艦的主流水平，大多數(shù)情況下發(fā)揮穩(wěn)定，在長焦、食物和自拍中成績優(yōu)異，而且是四大旗艦中只有它支持超微距模式，但是存在超長焦和超級夜景的畫質(zhì)降幅過大的問題。最終3個(gè)第一，3個(gè)第二，5個(gè)第三。4個(gè)第四，在旗艦機(jī)型當(dāng)中表現(xiàn)還算均衡。

不出意外，蘋果iPhone 11 Pro Max最終墊底，15組僅人像獲得第一，避免了橫掃的尷尬。不過，蘋果iPhone 11 Pro Max并沒有投票反映的那么差勁。

相反，如果仔細(xì)對比，蘋果iPhone 11 Pro Max有相當(dāng)多的樣張?jiān)趧?dòng)態(tài)范圍和細(xì)節(jié)上不輸競品，只是它的樣張確實(shí)不夠好看，至少第一印象不夠深刻。

總票數(shù)方面，三星以76587票大比分擊敗華為，時(shí)隔兩季重奪總冠軍，華為58205票衛(wèi)冕失敗，第三的一加和第四的蘋果票數(shù)相差不大。

最初，蘋果和三星的頂級旗艦在影像系統(tǒng)上的越級領(lǐng)先，除了定制的相機(jī)組件，還有深厚的技術(shù)積累。這幾年國產(chǎn)廠商的追趕速度日新月異，不僅有IMX 600、IMX 608等殺手級的傳感器，「公版」元器件的能力也不落下風(fēng)，在ToF景深虛化、中遠(yuǎn)距離變焦等玩法深耕細(xì)作，算法層面的AI、HDR、超級夜景甚至早于蘋果和三星提出，一定程度上引領(lǐng)智能手機(jī)攝影的發(fā)展，特別是上兩季四大旗艦盲評都是堆料最猛的華為獲得冠軍。

但是，我們觀察華為Mate 30 Pro和一加7T Pro勝出的場景