映翰通失守世界性難題過會科創(chuàng)板 現(xiàn)金流3年不敵凈利
北京映翰通網(wǎng)絡(luò)技術(shù)股份有限公司(以下簡稱“映翰通”)11月6日首發(fā)申請上市獲通過,公司擬登陸上交所科創(chuàng)板,發(fā)行股票數(shù)量不超過1310.72萬股,占發(fā)行后總股本的比例不低于25%,保薦機構(gòu)為光大證券,擬募集資金2.63億元,其中,5325萬元用于工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)通信產(chǎn)品升級項目,4467萬元用于智能配電網(wǎng)狀態(tài)監(jiān)測系統(tǒng)升級項目,3296萬元用于智能售貨控制系統(tǒng)升級項目,3981萬元用于研發(fā)中心建設(shè)項目,2540萬元用于智能儲罐遠程監(jiān)測(RTM)系統(tǒng)研發(fā)項目,2650萬元用于智能車聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)研發(fā)項目,4000萬元用于補充流動資金。
2016年至2019年1-6月,映翰通實現(xiàn)營業(yè)收入分別為1.45億元、2.29億元、2.76億元、1.24億元;銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金分別為1.48億元、1.83億元、2.54億元、1.06億元。
映翰通經(jīng)營現(xiàn)金流三年一期追不上凈利潤。2016年至2019年1-6月,映翰通歸屬于母公司所有者的凈利潤分別為2271.30萬元、3229.81萬元、4654.60萬元、2101.16萬元;經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為46.17萬元、-2471.55萬元、3413.30萬元、150.01萬元。
2016年至2019年1-6月,映翰通研發(fā)費用分別為1610.44萬元、1944.01萬元、2831.53萬元、1210.34萬元;占營業(yè)收入比例分別為11.14%、8.48%、10.24%、9.77%。
2016年至2019年1-6月,映翰通銷售費用分別為2359.62萬元、2850.68萬元、3791.11萬元、1877.62萬元;占營業(yè)收入比例分別為16.32%、12.44%、13.71%、15.16%。
截至目前,上交所已對公司進行四輪問詢。其中,第二輪、第三輪、第四輪問詢函中均提及了公司科創(chuàng)板定位問題。
此外,在上交所共四輪問詢中,每一輪問詢都關(guān)注到了映翰通“世界性難題”表述及相關(guān)產(chǎn)品問題。要求公司說明“配電網(wǎng)小電流接地系統(tǒng)單相接地故障檢測和定位”依據(jù)相關(guān)論文,將其作為“世界性難題”表述是否合理,是否能夠確認(rèn)世界范圍內(nèi)無其他主體利用相應(yīng)技術(shù)解決該問題,如否修改相關(guān)表述。
對此,映翰通在回復(fù)第四輪問詢中表示,不同的國家的電力系統(tǒng)的中性點接地方式不盡相同,公司產(chǎn)品主要針對小電流接地系統(tǒng),因此將“世界性難題”更正為“行業(yè)難題”。
中國經(jīng)濟網(wǎng)記者查詢映翰通4月17日發(fā)布的申報稿及10月28日發(fā)布的上會稿發(fā)現(xiàn),在4月17日申報稿中,映翰通的表述均為“世界性難題”,而在10月28日上會稿中,映翰通的表述均為“行業(yè)難題”。
中國經(jīng)濟網(wǎng)記者就相關(guān)問題采訪映翰通,截至發(fā)稿,采訪郵件暫未收到回復(fù)。
主營工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)
映翰通主營業(yè)務(wù)為工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用,為客戶提供工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)通信(M2M)產(chǎn)品以及物聯(lián)網(wǎng)(IoT)領(lǐng)域“云+端”整體解決方案。
映翰通控股股東、實際控制人為李明、李紅雨夫妻,二人合計持有公司37.1526%表決權(quán)。李明、李紅雨均為中國國籍,無境外永久居留權(quán)。
擬登陸上交所科創(chuàng)板,發(fā)行股票數(shù)量不超過1310.72萬股,占發(fā)行后總股本的比例不低于25%,保薦機構(gòu)為光大證券,擬募集資金2.63億元,扣除發(fā)行費用后,將按順序依次投資于以下項目:
1.工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)通信產(chǎn)品升級項目,總投資規(guī)模6008萬元,募投資金投資額5325萬元;2.智能配電網(wǎng)狀態(tài)監(jiān)測系統(tǒng)升級項目,總投資規(guī)模4880萬元,募投資金投資額4467萬元;3.智能售貨控制系統(tǒng)升級項目,總投資規(guī)模3621萬元,募投資金投資額3296萬元;4.研發(fā)中心建設(shè)項目,總投資規(guī)模4449萬元,募投資金投資額3981萬元;5.智能儲罐遠程監(jiān)測(RTM)系統(tǒng)研發(fā)項目,總投資規(guī)模2540萬元,募投資金投資額2540萬元;6.智能車聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)研發(fā)項目,總投資規(guī)模2650萬元,募投資金投資額2650萬元;7.補充流動資金,總投資規(guī)模4000萬元,募投資金投資額4000萬元。
上交所三問是否符合科創(chuàng)板定位
截至目前,上交所已對公司進行四輪問詢。其中,第二輪、第三輪、第四輪問詢函中均提及了公司科創(chuàng)板定位問題。
第二輪問詢函:請結(jié)合具體產(chǎn)品中所必須的技術(shù)種類,公司技術(shù)易模仿程度、技術(shù)迭代速度、市場上是否存在同類技術(shù)及相關(guān)技術(shù)出現(xiàn)的時間等,進一步論述技術(shù)先進性,是否符合科創(chuàng)板定位。
第三輪問詢函:請保薦機構(gòu)在《關(guān)于發(fā)行人符合科創(chuàng)板定位的專項意見》中,說明對于發(fā)行人核心技術(shù)的盡調(diào)過程、核查方法和取得的證據(jù),不得簡單重復(fù)發(fā)行人《關(guān)于符合科創(chuàng)板定位要求的說明》中的內(nèi)容,不得使用市場推廣的宣傳用語和夸大其詞的表述。
第四輪問詢函:根據(jù)問詢回復(fù),公司表示不存整體外協(xié)的情況,外協(xié)組裝占公司產(chǎn)量的比重分別為74.68%、71.82%、53.71%和13.08%。目前公司擁有12項中國發(fā)明專利、1項美國發(fā)明專利、7項實用新型專利、22項外觀設(shè)計專利以及91項軟件著作權(quán)。
請發(fā)行人披露:(1)發(fā)行人主要產(chǎn)品中應(yīng)用的核心技術(shù)來自于自主研發(fā)、合作研發(fā)還是外部采購,外購部件是否為標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)成品,發(fā)行人生產(chǎn)經(jīng)營是否以產(chǎn)品組裝為重要組成部分;(2)披露發(fā)行人核心技術(shù)在募投項目中的運用,募集資金重點投向科技創(chuàng)新領(lǐng)域的具體安排。
請保薦機構(gòu)對照《上海證券交易所科創(chuàng)板企業(yè)上市推薦指引》和《審核問答》的要求進一步分析比較發(fā)行人是否符合科創(chuàng)板定位。
經(jīng)營現(xiàn)金流三年一期追不上凈利
2016年至2019年1-6月,映翰通實現(xiàn)營業(yè)收入分別為1.45億元、2.29億元、2.76億元、1.24億元;銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金分別為1.48億元、1.83億元、2.54億元、1.06億元。
2016年至2019年1-6月,映翰通歸屬于母公司所有者的凈利潤分別為2271.30萬元、3229.81萬元、4654.60萬元、2101.16萬元;經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為46.17萬元、-2471.55萬元、3413.30萬元、150.01萬元。
研發(fā)費用率呈下滑趨勢
2016年至2019年1-6月,映翰通研發(fā)費用分別為1610.44萬元、1944.01萬元、2831.53萬元、1210.34萬元;占營業(yè)收入比例分別為11.14%、8.48%、10.24%、9.77%。
在映翰通研發(fā)費用中,2016年至2019年1-6月,職工薪酬分別為1233.41萬元、1444.69萬元、1698.31萬元、857.44萬元;占研發(fā)費用比例分別為76.59%、74.31%、59.98%、70.84%。
銷售費用率下降
2016年至2019年1-6月,映翰通銷售費用分別為2359.62萬元、2850.68萬元、3791.11萬元、1877.62萬元;占營業(yè)收入比例分別為16.32%、12.44%、13.71%、15.16%。
在映翰通銷售費用中,職工薪酬分別為1387.65萬元、1555.60萬元、2059.46萬元、970.21萬元;占銷售費用比例分別為58.81%、54.57%、54.32%、51.67%。
“世界性難題”表述引質(zhì)疑
在上交所共四輪問詢中,每一輪問詢都關(guān)注到了映翰通“世界性難題”表述及相關(guān)產(chǎn)品問題。
第一輪問詢要求映翰通說明世界性難題的具體情況,上述難題定位為世界性難題的依據(jù)、該項技術(shù)是否為公司獨立研發(fā)、是否為行業(yè)內(nèi)首次突破,并結(jié)合實際效果說明,上述難題是否已經(jīng)完全得到解決等問題。
第二輪問詢要求映翰通說明依據(jù)2007年公開發(fā)表的論文,而至公司 2011 年開始研發(fā)該項技術(shù)時,是否仍可定性為世界性難題、是否具有時效性等問題。
第三輪問詢要求映翰通說明行業(yè)內(nèi)2014年廣泛了解該項技術(shù),說明是否與作為世界性難題定性依據(jù)的2015年公開發(fā)表的論文矛盾,國際上仍需推廣宣傳,但2017年、2018年仍存在相應(yīng)論文將該問題認(rèn)定為難題,說明是否合理等問題。
第四輪問詢要求映翰通說明“配電網(wǎng)小電流接地系統(tǒng)單相接地故障檢測和定位”依據(jù)相關(guān)論文,將其作為“世界性難題”表述是否合理,是否能夠確認(rèn)世界范圍內(nèi)無其他主體利用相應(yīng)技術(shù)解決該問題,如否修改相關(guān)表述。
映翰通在回復(fù)第四輪問詢中表示,不同的國家的電力系統(tǒng)的中性點接地方式不盡相同,發(fā)行人產(chǎn)品主要針對小電流接地系統(tǒng),因此發(fā)行人將“世界性難題”更正為“行業(yè)難題”。發(fā)行人已在招股說明書中進行更正披露。
中國經(jīng)濟網(wǎng)記者查詢映翰通4月17日發(fā)布的申報稿及10月28日發(fā)布的上會稿發(fā)現(xiàn),在4月17日申報稿中,映翰通的表述均為“世界性難題”,而在10月28日上會稿中,映翰通的表述均為“行業(yè)難題”。
上交所七問研發(fā)細節(jié)
據(jù)時代周報,在上交所第三輪問詢中,上交所對映翰通的研發(fā)費用共計提出7個小問題。如,發(fā)行人分季度研發(fā)費用情況、2018年立項且在當(dāng)年完成的項目細節(jié)、2018年下半年研發(fā)費用大幅上升的原因、是否存在研發(fā)依賴外部供應(yīng)商的情形等。
2018年,該公司研發(fā)費用為2831.53萬元,但上半年研發(fā)費用為853.63萬元,占全年研發(fā)費用的1/3不到。
在第三輪問詢函中,上交所要求映翰通披露報告期分季度及2018年下半年各月度研發(fā)費用情況、解釋2018年下半年研發(fā)費用大幅上升的原因,并詢問映翰通是否存在突擊研發(fā)的情況,以及是否存在將成本和費用核算進入研發(fā)費用的情況。
從映翰通問詢答復(fù)函可了解到,2018年第四季度,該公司研發(fā)費用快速上揚,直逼過往季度研發(fā)費用的兩倍。
對于下半年研發(fā)費用急速攀升,該公司解釋稱,主要歸因于3大部分:職工薪酬部分,研發(fā)部門發(fā)放年終獎金;委托開發(fā)部分,在第四季度計提了當(dāng)年應(yīng)付派諾威盛的費用;材料部分,2018年下半年,公司對新產(chǎn)品、新型號進行集中樣機測試,導(dǎo)致下半年度材料費支出較大。
此外,映翰通還解釋稱,研發(fā)包括需求型和前瞻型研發(fā),公司研發(fā)項目的開展與業(yè)務(wù)現(xiàn)狀、行業(yè)發(fā)展及市場需求密切聯(lián)系,對研發(fā)項目采取管理流程,因此不存在突擊研發(fā)。而研發(fā)費用、產(chǎn)品成本、銷售和管理費用采取分別核算方式,按照相關(guān)性原則和支出受益對象進行歸集,不存在將成本及費用計入研發(fā)費用的情況。
應(yīng)收賬款兩年增2倍超營收增速
據(jù)長江商報,映翰通應(yīng)收賬款的增速遠超營業(yè)收入的增速。
2016年至2018年,映翰通應(yīng)收賬款分別為3378.15萬元、9242.92萬元、1.08億元,兩年增長了219.72%,占當(dāng)年營業(yè)收入的比重分別為23.36%、40.32%、39.21%,占總資產(chǎn)的比重分別為22.81%、33.25%、34.09%。而同期,映翰通的營業(yè)收入兩年增長90.34%,遠低于應(yīng)收賬款的增長速度。
實際上,應(yīng)收賬款是公司資產(chǎn)的重要組成部分。如果應(yīng)收賬款的可回收性因客戶財務(wù)狀況等原因而降低,則存在發(fā)生壞賬損失的可能性,進而影響公司的經(jīng)營業(yè)績。
此外,映翰通的研發(fā)投入相對較高。招股書顯示,截至2018年末,映翰通及下屬子發(fā)行人共有技術(shù)研發(fā)人員115名,占員工總數(shù)的43.56%。2016年至2018年,映翰通研發(fā)費用占營業(yè)收入比率別為11.14%、8.48%、10.24%。
- 標(biāo)簽:
- 編輯:李娜
- 相關(guān)文章