董事長、總裁互提罷免議案 迅游科技總裁袁旭回應“掐架”始末

　　“董事長變更是公司思慮再三的決定，在公司上市之初，就有過是否需要調整的聲音，因為公司在發展，每個階段要做出不同的選擇。現階段，迅游科技需要在業務上去發力，面對激烈變化的市場，必須要去自我升級、迭代和變革。”對于公司核心管理層的人事變動，迅游科技總裁袁旭日前接受經濟觀察報記者采訪時表示。

　　近日，迅游科技一份“火藥味”十足的公告引起市場廣泛關注，“相互敵對，水火不相容”等字眼躍然紙上。在2019年9月5日的董事會會議上，迅游科技董事長章建偉和總裁袁旭互提罷免對方職務事項，其中袁旭提起的議案獲得通過。該議案尚需提交股東大會審議通過。

　　從網友到并肩創業的伙伴、再到公司的核心人物，擁有14年“兄弟情”的章、袁二人緣何在董事會會議上互提罷免對方職務并指責對方不稱職？雙方又存在著什么樣的分歧，使得章指責袁涉嫌從公司對外投資中謀取私利，損害公司和其他股東的合法權益？風波過后，未來迅游科技如何在即將到來的5G時代切下一塊蛋糕？

　　從合作到互提罷免

　　1984年出生于四川省雅安市的袁旭，已是一個不折不扣的互聯網老兵。作為資深的網絡游戲玩家，二十歲的袁旭在網游中結識了剛過而立之年的章建偉。玩游戲玩到關鍵時刻突然卡頓，反被“doublekill”的糟糕體驗激發了二人的創業熱情。

　　袁旭考慮，在互聯網加速服務領域，網絡游戲尤其是移動網游進一步向對抗型、競技型方向發展，玩家越來越看重游戲過程體驗和比賽結果。由于互聯網基礎網絡存在路徑復雜、內容繁雜、流量大、網絡節點分布不均等原因，網絡游戲中普遍存在延時過高、登錄困難、容易掉線等問題，嚴重影響用戶體驗。

　　2005年，袁旭、章建偉、陳俊三人開始聯合創業，2006年，進入網絡加速市場，2008年與合作伙伴創辦了迅游科技。經過多年打拼，三人于2015年將公司送上創業板。為確保上市公司控制權穩定，三人在上市前結成了一致行動人的關系。目前，袁旭、章建偉、陳俊三人持有迅游科技的股權比例分別為9.84%、9.71%和6.57%，且三人同為迅游科技實控人。

　　作為并肩創業十余載的合作伙伴，迅游科技實控人之間如今卻要互相罷免對方職務。9月5日，成都市高新區世紀城南路的迅游科技會議室里，審議著董事長、總裁相互罷免的多條議案。最終，董事會以4票同意，3票反對，0票棄權的表決果，審議通過了《關于免除章建偉公司董事長職務的議案》、《關于推舉袁旭為公司董事長候選人的議案》，而《關于罷免袁旭總裁職務的議案》和過《關于提議董事長章建偉兼任公司總裁的議案》均以1票同意，6票反對，0票棄權的表決結果，未獲通過。

　　根據迅游科技于9月5日晚披露的公告，此次提議罷免章建偉董事長職務并推舉袁旭為公司董事長候選人的為合計代表公司16.35%表決權的股東袁旭、陳俊。董事長章建偉、董事魯錦（曾一手創建“魯大師”，并將其出售給360）、獨立董事王雪對該議案投反對票。該議案尚需股東大會審議通過后方可生效。作為回應，章建偉提議罷免袁旭總裁職務并由其兼任，此議案遭到其余6名董事會成員的反對。

　　從這結果來看，董事會成員對于章建偉的議案反對聲更大。其中，迅游科技獨立董事張云帆表示，章建偉長期不參與公司治理，不適合當總裁，會影響公司穩定運行。獨立董事趙軍表示，章建偉對公司業務缺乏專業運營實操經驗，故兼任公司總裁將不利于公司的業務發展，并可能導致核心團隊的離職，從而損害公司的實質利益。

　　對于章建偉提議罷免袁旭總裁職務的議案，迅游科技獨立董事趙軍表示，“事情發展到今天，董事長與總裁相互敵對，水火不相容的情況，獨立董事面臨兩難局面，又不能因議題難以抉擇而回避表決。因此，基于兩害相權取其輕的原則做出以上表決。”

　　“這只是正常的人事調整。其實我們當天會場非常平靜，沒有任何沖突，幾乎都沒有出現太針鋒相對的場面。”袁旭對經濟觀察報記者表示，分歧是有的，但遠稱不上劍拔弩張，大家還是非常冷靜的站立在各自的觀點上去表達意見，都是為公司的未來能發展更好的角度出發。

　　對于這次將對公司影響深遠的人事變動，袁旭同時透露，“這不是一個臨時的安排，我們在公司上市之前就有商議（章建偉退位董事長）。公司上市之后，他（章建偉）也有退出公司管理層崗位的意向，所以我們就想完成公司管理層的迭代和交接。以便讓一些對業務熟悉、對公司產生過巨大貢獻、對未來戰略把握非常清晰、能夠帶領董事會發揮更大作用的生力軍能夠補充上來。”

　　借款糾紛

　　章建偉、袁旭、陳俊三人并肩創業之初，“章建偉主要從事渠道銷售，我主要做一些系統架設的工作，而陳俊主要負責代碼制作。各自都有比較擅長的領域。由于章建偉是我們三個中年紀最大的，所以上市前就推舉他作為公司法人及董事長。”袁旭說。

　　不過，隨著互提罷免對方職務事項公告的披露，被提議罷免董事長職務的“老大哥”章建偉在提議罷免袁旭總裁職務的議案中表示，在迅游科技設立以前，袁旭提供材料顯示其與迅游科技對外投資標的逸動無限、雨墨科技的實控人均存在背靠背的非經營性大額資金往來，涉嫌從公司對外投資中謀取私利，損害公司和其他股東的合法權益，目前上市公司已經起訴了逸動無限，該筆投資已給公司帶來了1.35億的投資減值損失。

　　對于章建偉的指責，袁旭表示，“被指責本身沒有任何法律文書來證明；公司前期的并購項目，都是合法合規的，與逸動無限、雨墨科技實際控制人的個人借款，與公司對外投資交易無任何關聯，不存在任何的利益輸送；我所有的個人借款來源于對公司堅定的認可，持續投資到公司的發展中，并沒有用于任何個人其他的消費。”

　　章建偉同時也指出，袁旭涉嫌故意侵害公司利益的行為及違反忠實義務；按照《公司法》，《公司章程》規定的“個人所負數額較大的債務到期未清償”不能擔任公司的董事和高管；長期不向董事會匯報經營層各項工作進展，甚至有阻撓董事長聽取公司經營分析會的動作。

　　袁旭表示，“目前也在積極地跟債權人溝通以及紓困事項，以緩解股權質押平倉風險。”

　　經濟觀察報記者梳理迅游科技公告發現，章建偉、袁旭、陳俊三人持股近乎悉數質押。伴隨著迅游科技股價的持續下滑，章建偉、袁旭、陳俊持股面臨“爆倉”風險。

　　8月11日，迅游科技接到成都高新投資集團有限公司（以下簡稱“高投集團”）書面告知，為支持民營企業紓困，推動化解公司控股股東、實際控制人股權質押平倉風險，防止因控股股東股權質押風險波及上市公司，影響公司穩定發展，高投集團或其指定主體擬以協議轉讓的方式受讓公司控股股東、實際控制人的部分股份。目前，高投集團已與公司控股股東、實際控制人章建偉先生、袁旭先生、陳俊先生分別簽署了《股份轉讓意向協議》。

　　公告顯示，高投集團或其指定主體擬受讓章建偉持有的公司316.24萬股股份，袁旭持有的公司512.62萬股股份，陳俊持有的公司287.88萬股股份，合計1116.74萬股股份，占公司總股本的5%。

　　除了面臨股權質押平倉風險之外，袁旭與章建偉之間的個人借款糾紛也浮出水面。迅游科技日前在回復交易所的關注函中表示，章建偉于2017年向袁旭出借5000萬元借款，因該借款到期未清償，章建偉已于2019年8月22日申請法院對袁旭采取了訴前財產保全措施，依法凍結了袁旭持有公司全部股份并查封了袁旭的相關房產和銀行賬戶。此外，袁旭及其一致行動人天成投資、天宇投資所持公司股份被司法凍結或輪候凍結，上述司法凍結及輪候凍結系因天成投資、天宇投資與中航信托借款糾紛所致（袁旭均作為借款擔保方），該案涉及借款金額較大。

　　迅游科技表示，公司實際控制人之間的債權債務糾紛及董事會上的互相罷免不利于公司的良好運行，如果長期得不到解決，將可能對公司生產經營產生不利影響。

　　欲押寶5G

　　作為“四川互聯網第一股”，上市之初，迅游科技的主要產品是迅游網絡加速器，主要應用于PC端的強交互型、對戰型網絡游戲，兼容所有Windows系統，產品支持所有市場上的主流網絡游戲。隨著2016年手機游戲的快速發展，公司的業績大受影響。2016年歸母凈利潤為3911.51萬元，同比下滑34.11%。

　　迅游科技從PC端向移動端開始轉型。2017年，迅游科技不斷地尋求外延式并購，加速布局手游業務，從而尋求新的利潤增長點。2017年1月，迅游科技以2.17億元收購移動網絡游戲研發的公司