董事長、總裁互提罷免議案 迅游科技總裁袁旭回應(yīng)“掐架”始末

　　“董事長變更是公司思慮再三的決定，在公司上市之初，就有過是否需要調(diào)整的聲音，因?yàn)楣�司在發(fā)展，每個(gè)階段要做出不同的選擇。現(xiàn)階段，迅游科技需要在業(yè)務(wù)上去發(fā)力，面對(duì)激烈變化的市場，必須要去自我升級(jí)、迭代和變革。”對(duì)于公司核心管理層的人事變動(dòng)，迅游科技總裁袁旭日前接受經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者采訪時(shí)表示。

　　近日，迅游科技一份“火藥味”十足的公告引起市場廣泛關(guān)注，“相互敵對(duì)，水火不相容”等字眼躍然紙上。在2019年9月5日的董事會(huì)會(huì)議上，迅游科技董事長章建偉和總裁袁旭互提罷免對(duì)方職務(wù)事項(xiàng)，其中袁旭提起的議案獲得通過。該議案尚需提交股東大會(huì)審議通過。

　　從網(wǎng)友到并肩創(chuàng)業(yè)的伙伴、再到公司的核心人物，擁有14年“兄弟情”的章、袁二人緣何在董事會(huì)會(huì)議上互提罷免對(duì)方職務(wù)并指責(zé)對(duì)方不稱職？雙方又存在著什么樣的分歧，使得章指責(zé)袁涉嫌從公司對(duì)外投資中謀取私利，損害公司和其他股東的合法權(quán)益？風(fēng)波過后，未來迅游科技如何在即將到來的5G時(shí)代切下一塊蛋糕？

　　從合作到互提罷免

　　1984年出生于四川省雅安市的袁旭，已是一個(gè)不折不扣的互聯(lián)網(wǎng)老兵。作為資深的網(wǎng)絡(luò)游戲玩家，二十歲的袁旭在網(wǎng)游中結(jié)識(shí)了剛過而立之年的章建偉。玩游戲玩到關(guān)鍵時(shí)刻突然卡頓，反被“doublekill”的糟糕體驗(yàn)激發(fā)了二人的創(chuàng)業(yè)熱情。

　　袁旭考慮，在互聯(lián)網(wǎng)加速服務(wù)領(lǐng)域，網(wǎng)絡(luò)游戲尤其是移動(dòng)網(wǎng)游進(jìn)一步向?qū)�抗型、競技型方向發(fā)展，玩家越來越看重游戲過程體驗(yàn)和比賽結(jié)果。由于互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)存在路徑復(fù)雜、內(nèi)容繁雜、流量大、網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)分布不均等原因，網(wǎng)絡(luò)游戲中普遍存在延時(shí)過高、登錄困難、容易掉線等問題，嚴(yán)重影響用戶體驗(yàn)。

　　2005年，袁旭、章建偉、陳俊三人開始聯(lián)合創(chuàng)業(yè)，2006年，進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)加速市場，2008年與合作伙伴創(chuàng)辦了迅游科技。經(jīng)過多年打拼，三人于2015年將公司送上創(chuàng)業(yè)板。為確保上市公司控制權(quán)穩(wěn)定，三人在上市前結(jié)成了一致行動(dòng)人的關(guān)系。目前，袁旭、章建偉、陳俊三人持有迅游科技的股權(quán)比例分別為9.84%、9.71%和6.57%，且三人同為迅游科技實(shí)控人。

　　作為并肩創(chuàng)業(yè)十余載的合作伙伴，迅游科技實(shí)控人之間如今卻要互相罷免對(duì)方職務(wù)。9月5日，成都市高新區(qū)世紀(jì)城南路的迅游科技會(huì)議室里，審議著董事長、總裁相互罷免的多條議案。最終，董事會(huì)以4票同意，3票反對(duì)，0票棄權(quán)的表決果，審議通過了《關(guān)于免除章建偉公司董事長職務(wù)的議案》、《關(guān)于推舉袁旭為公司董事長候選人的議案》，而《關(guān)于罷免袁旭總裁職務(wù)的議案》和過《關(guān)于提議董事長章建偉兼任公司總裁的議案》均以1票同意，6票反對(duì)，0票棄權(quán)的表決結(jié)果，未獲通過。

　　根據(jù)迅游科技于9月5日晚披露的公告，此次提議罷免章建偉董事長職務(wù)并推舉袁旭為公司董事長候選人的為合計(jì)代表公司16.35%表決權(quán)的股東袁旭、陳俊。董事長章建偉、董事魯錦（曾一手創(chuàng)建“魯大師”，并將其出售給360）、獨(dú)立董事王雪對(duì)該議案投反對(duì)票。該議案尚需股東大會(huì)審議通過后方可生效。作為回應(yīng)，章建偉提議罷免袁旭總裁職務(wù)并由其兼任，此議案遭到其余6名董事會(huì)成員的反對(duì)。

　　從這結(jié)果來看，董事會(huì)成員對(duì)于章建偉的議案反對(duì)聲更大。其中，迅游科技獨(dú)立董事張?jiān)品�表示，章建偉長期不參與公司治理，不適合當(dāng)總裁，會(huì)影響公司穩(wěn)定運(yùn)行。獨(dú)立董事趙軍表示，章建偉對(duì)公司業(yè)務(wù)缺乏專業(yè)運(yùn)營實(shí)操經(jīng)驗(yàn)，故兼任公司總裁將不利于公司的業(yè)務(wù)發(fā)展，并可能導(dǎo)致核心團(tuán)隊(duì)的離職，從而損害公司的實(shí)質(zhì)利益。

　　對(duì)于章建偉提議罷免袁旭總裁職務(wù)的議案，迅游科技獨(dú)立董事趙軍表示，“事情發(fā)展到今天，董事長與總裁相互敵對(duì)，水火不相容的情況，獨(dú)立董事面臨兩難局面，又不能因議題難以抉擇而回避表決。因此，基于兩害相權(quán)取其輕的原則做出以上表決。”

　　“這只是正常的人事調(diào)整。其實(shí)我們當(dāng)天會(huì)場非常平靜，沒有任何沖突，幾乎都沒有出現(xiàn)太針鋒相對(duì)的場面。”袁旭對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者表示，分歧是有的，但遠(yuǎn)稱不上劍拔弩張，大家還是非常冷靜的站立在各自的觀點(diǎn)上去表達(dá)意見，都是為公司的未來能發(fā)展更好的角度出發(fā)。

　　對(duì)于這次將對(duì)公司影響深遠(yuǎn)的人事變動(dòng)，袁旭同時(shí)透露，“這不是一個(gè)臨時(shí)的安排，我們?cè)诠�司上市之前就有商議（章建偉退位董事長）。公司上市之后，他（章建偉）也有退出公司管理層崗位的意向，所以我們就想完成公司管理層的迭代和交接。以便讓一些對(duì)業(yè)務(wù)熟悉、對(duì)公司產(chǎn)生過巨大貢獻(xiàn)、對(duì)未來戰(zhàn)略把握非常清晰、能夠帶領(lǐng)董事會(huì)發(fā)揮更大作用的生力軍能夠補(bǔ)充上來。”

　　借款糾紛

　　章建偉、袁旭、陳俊三人并肩創(chuàng)業(yè)之初，“章建偉主要從事渠道銷售，我主要做一些系統(tǒng)架設(shè)的工作，而陳俊主要負(fù)責(zé)代碼制作。各自都有比較擅長的領(lǐng)域。由于章建偉是我們?nèi)齻�(gè)中年紀(jì)最大的，所以上市前就推舉他作為公司法人及董事長。”袁旭說。

　　不過，隨著互提罷免對(duì)方職務(wù)事項(xiàng)公告的披露，被提議罷免董事長職務(wù)的“老大哥”章建偉在提議罷免袁旭總裁職務(wù)的議案中表示，在迅游科技設(shè)立以前，袁旭提供材料顯示其與迅游科技對(duì)外投資標(biāo)的逸動(dòng)無限、雨墨科技的實(shí)控人均存在背靠背的非經(jīng)營性大額資金往來，涉嫌從公司對(duì)外投資中謀取私利，損害公司和其他股東的合法權(quán)益，目前上市公司已經(jīng)起訴了逸動(dòng)無限，該筆投資已給公司帶來了1.35億的投資減值損失。

　　對(duì)于章建偉的指責(zé)，袁旭表示，“被指責(zé)本身沒有任何法律文書來證明；公司前期的并購項(xiàng)目，都是合法合規(guī)的，與逸動(dòng)無限、雨墨科技實(shí)際控制人的個(gè)人借款，與公司對(duì)外投資交易無任何關(guān)聯(lián)，不存在任何的利益輸送；我所有的個(gè)人借款來源于對(duì)公司堅(jiān)定的認(rèn)可，持續(xù)投資到公司的發(fā)展中，并沒有用于任何個(gè)人其他的消費(fèi)。”

　　章建偉同時(shí)也指出，袁旭涉嫌故意侵害公司利益的行為及違反忠實(shí)義務(wù)；按照《公司法》，《公司章程》規(guī)定的“個(gè)人所負(fù)數(shù)額較大的債務(wù)到期未清償”不能擔(dān)任公司的董事和高管；長期不向董事會(huì)匯報(bào)經(jīng)營層各項(xiàng)工作進(jìn)展，甚至有阻撓董事長聽取公司經(jīng)營分析會(huì)的動(dòng)作。

　　袁旭表示，“目前也在積極地跟債權(quán)人溝通以及紓困事項(xiàng)，以緩解股權(quán)質(zhì)押平倉風(fēng)險(xiǎn)。”

　　經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者梳理迅游科技公告發(fā)現(xiàn)，章建偉、袁旭、陳俊三人持股近乎悉數(shù)質(zhì)押。伴隨著迅游科技股價(jià)的持續(xù)下滑，章建偉、袁旭、陳俊持股面臨“爆倉”風(fēng)險(xiǎn)。

　　8月11日，迅游科技接到成都高新投資集團(tuán)有限公司（以下簡稱“高投集團(tuán)”）書面告知，為支持民營企業(yè)紓困，推動(dòng)化解公司控股股東、實(shí)際控制人股權(quán)質(zhì)押平倉風(fēng)險(xiǎn)，防止因控股股東股權(quán)質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)波及上市公司，影響公司穩(wěn)定發(fā)展，高投集團(tuán)或其指定主體擬以協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式受讓公司控股股東、實(shí)際控制人的部分股份。目前，高投集團(tuán)已與公司控股股東、實(shí)際控制人章建偉先生、袁旭先生、陳俊先生分別簽署了《股份轉(zhuǎn)讓意向協(xié)議》。

　　公告顯示，高投集團(tuán)或其指定主體擬受讓章建偉持有的公司316.24萬股股份，袁旭持有的公司512.62萬股股份，陳俊持有的公司287.88萬股股份，合計(jì)1116.74萬股股份，占公司總股本的5%。

　　除了面臨股權(quán)質(zhì)押平倉風(fēng)險(xiǎn)之外，袁旭與章建偉之間的個(gè)人借款糾紛也浮出水面。迅游科技日前在回復(fù)交易所的關(guān)注函中表示，章建偉于2017年向袁旭出借5000萬元借款，因該借款到期未清償，章建偉已于2019年8月22日申請(qǐng)法院對(duì)袁旭采取了訴前財(cái)產(chǎn)保全措施，依法凍結(jié)了袁旭持有公司全部股份并查封了袁旭的相關(guān)房產(chǎn)和銀行賬戶。此外，袁旭及其一致行動(dòng)人天成投資、天宇投資所持公司股份被司法凍結(jié)或輪候凍結(jié)，上述司法凍結(jié)及輪候凍結(jié)系因天成投資、天宇投資與中航信托借款糾紛所致（袁旭均作為借款擔(dān)保方），該案涉及借款金額較大。

　　迅游科技表示，公司實(shí)際控制人之間的債權(quán)債務(wù)糾紛及董事會(huì)上的互相罷免不利于公司的良好運(yùn)行，如果長期得不到解決，將可能對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生不利影響。

　　欲押寶5G

　　作為“四川互聯(lián)網(wǎng)第一股”，上市之初，迅游科技的主要產(chǎn)品是迅游網(wǎng)絡(luò)加速器，主要應(yīng)用于PC端的強(qiáng)交互型、對(duì)戰(zhàn)型網(wǎng)絡(luò)游戲，兼容所有Windows系統(tǒng)，產(chǎn)品支持所有市場上的主流網(wǎng)絡(luò)游戲。隨著2016年手機(jī)游戲的快速發(fā)展，公司的業(yè)績大受影響。2016年歸母凈利潤為3911.51萬元，同比下滑34.11%。

　　迅游科技從PC端向移動(dòng)端開始轉(zhuǎn)型。2017年，迅游科技不斷地尋求外延式并購，加速布局手游業(yè)務(wù)，從而尋求新的利潤增長點(diǎn)。2017年1月，迅游科技以2.17億元收購移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)游戲研發(fā)的公司