涉嫌以抽方式發(fā)行彩票 誰(shuí)該為一元購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)負(fù)責(zé)？

　　“玩這種活動(dòng)的人，一參加就特別容易上癮，不知不覺(jué)十幾萬(wàn)元就沒(méi)了。”家住市豐臺(tái)區(qū)的李先生沒(méi)有想到，自從今年2月參加了某電商平臺(tái)推出的“一元購(gòu)”活動(dòng)，他便越陷越深。

　　8月16日，他身穿有“”字樣的T恤，再一次來(lái)到中關(guān)村科技園區(qū)的某互聯(lián)網(wǎng)公司樓外，與他一起的還有10多位投訴者。“我們來(lái)自全國(guó)各地，都因?yàn)閰⑴c‘一元購(gòu)’活動(dòng)傾家蕩產(chǎn)”，他們聲稱(chēng)希望通過(guò)損失。

　　近幾年，隨著互聯(lián)網(wǎng)銷(xiāo)售平臺(tái)的發(fā)展，一種結(jié)合眾籌、銷(xiāo)售、抽性質(zhì)于一身的電商購(gòu)物模式悄然興起。打開(kāi)一個(gè)126郵箱入口，“他們花十元錢(qián)開(kāi)走了一輛車(chē)”的一元奪寶廣告便映入眼簾；登錄“京東云購(gòu)”的App，則跳出提示：“京東云購(gòu)是一個(gè)眾籌模式的購(gòu)物平臺(tái)，只需一元就可以買(mǎi)到一件商品……”記者發(fā)現(xiàn)，在手機(jī)應(yīng)用商店中，各電商品牌或科技公司推出的名為“奪寶”“一元購(gòu)物”的App就不下30個(gè)。

　　此類(lèi)活動(dòng)中的商品價(jià)格往往高于市場(chǎng)價(jià)，利用眾籌來(lái)達(dá)到吸引客戶(hù)投錢(qián)、參與抽的目的。商家將價(jià)格以一元為單位平分成若干份額，當(dāng)份數(shù)籌滿(mǎn)達(dá)到標(biāo)價(jià)后便可開(kāi)。例如，一部iPhone 6s市場(chǎng)價(jià)5000多元，而某“一元購(gòu)”平臺(tái)則將其標(biāo)價(jià)至6480元，售價(jià)抬高了1000元左右，按照，該商品需要籌滿(mǎn)6480個(gè)參與份額才可開(kāi)。

　　為了獲得該商品，每位參與者最少可投入一元買(mǎi)下一個(gè)小份額中幾率，也可以投入5000元購(gòu)得5000個(gè)獲份額，換取大的中幾率，但此時(shí)還需要?jiǎng)e人支付相差的1480元，才能補(bǔ)齊開(kāi)金額。

　　“這個(gè)系統(tǒng)后臺(tái)可以實(shí)現(xiàn)決定哪個(gè)ID中的功能”，曾在四川成都從事軟件推廣的小楊向記者提供了后臺(tái)程序?qū)崿F(xiàn)指定中人員的截圖，因不斷地投錢(qián)奪寶，信用卡已經(jīng)透支的他在幾天前借錢(qián)買(mǎi)票來(lái)到。

　　中國(guó)消費(fèi)者權(quán)益研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、教授李偉民表示，由于一個(gè)參與者可以注冊(cè)多個(gè)ID，通過(guò)抽系統(tǒng)指定內(nèi)部人員中是可以實(shí)現(xiàn)的，但是“目前也沒(méi)有法律抽的全部操作都要公開(kāi)”。

　　小楊投訴的這家互聯(lián)網(wǎng)公司相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)，他們的后臺(tái)抽系統(tǒng)借鑒了其他行業(yè)領(lǐng)域較為復(fù)雜的算法，以全部商品不同參與者的參與時(shí)間為數(shù)據(jù)來(lái)源，幸運(yùn)號(hào)碼的隨機(jī)性和公開(kāi)性，“由于最后一筆交易時(shí)間不可測(cè)，所以用抽來(lái)決定結(jié)果，用戶(hù)沒(méi)得到，就會(huì)有各種各樣的猜測(cè)”。

　　該負(fù)責(zé)人稱(chēng)： “我們也很希望受到一個(gè)具有公信力的第三方平臺(tái)監(jiān)管，但是既具備充分技術(shù)能力，又能夠令投訴者心服口服的機(jī)構(gòu)太難找了。”

　　針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)行為的復(fù)雜性，國(guó)家財(cái)政部曾在2010年制定《互聯(lián)網(wǎng)銷(xiāo)售彩票管理暫行辦法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“辦法”)，該辦法第九條：申請(qǐng)開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)銷(xiāo)售彩票業(yè)務(wù)的發(fā)行機(jī)構(gòu)應(yīng)向財(cái)政部提交第三方機(jī)構(gòu)出具的技術(shù)檢測(cè)報(bào)告等材料。但許多具有監(jiān)管公證職能的平臺(tái)在操作中仍會(huì)遇到技術(shù)瓶頸。

　　市長(zhǎng)安公證處公證人員在接受記者采訪(fǎng)時(shí)透露：“很多互聯(lián)網(wǎng)公司利用開(kāi)發(fā)的復(fù)雜技術(shù)進(jìn)行操作，給我們監(jiān)督帶來(lái)很大的難度。這一方面的專(zhuān)業(yè)人員也較為缺乏。”

　　“我們看到宣傳說(shuō)一元即可購(gòu)買(mǎi)商品，買(mǎi)得越多中越容易，便參與其中，結(jié)果越輸越多。商家一開(kāi)始就變相我們賭錢(qián)。”一名投訴者稱(chēng)。而在中國(guó)網(wǎng)絡(luò)法律網(wǎng)首席法律顧問(wèn)、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)信用評(píng)價(jià)中心法律顧問(wèn)趙占領(lǐng)看來(lái)，將其定性為“涉嫌賭博”缺乏相關(guān)依據(jù)。

　　我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十，經(jīng)營(yíng)者開(kāi)展抽式的有銷(xiāo)售，最高金額不得超過(guò)5000元；而根據(jù)2009年施行的《彩票管理?xiàng)l例》，發(fā)行彩票也應(yīng)當(dāng)經(jīng)國(guó)務(wù)院特許。

　　“這些網(wǎng)站涉嫌以抽方式變相發(fā)行彩票，它們不具備發(fā)行彩票的資質(zhì)，”李偉民指出，即便將“一元購(gòu)”視為購(gòu)物平臺(tái)，“其參與者購(gòu)買(mǎi)的也不是商品，而是運(yùn)氣，該行為不構(gòu)成買(mǎi)賣(mài)關(guān)系。”

　　“‘一元購(gòu)’從法律上說(shuō)屬于射幸合同關(guān)系”，一位業(yè)內(nèi)律師告訴記者，當(dāng)事人的投入可能換回高額回報(bào)，也可能一無(wú)所獲，彩票、有銷(xiāo)售等皆屬于此類(lèi)。目前，射幸合同作為一種無(wú)名合同，在我國(guó)的《合同法》予以的15類(lèi)合同之外，缺乏對(duì)應(yīng)的調(diào)整規(guī)范。

　　李偉民，廣大消費(fèi)者在面對(duì)此類(lèi)活動(dòng)時(shí)，應(yīng)注意審查商家主體行為的性，如屬于抽，應(yīng)對(duì)照“參與抽的最高金額不得超過(guò)5000元”等法律，不能被“一元購(gòu)”迷失了；若屬于有銷(xiāo)售等形式，還應(yīng)保存相關(guān)、交易記錄等，以便向工商、稅務(wù)以及工信等部門(mén)舉報(bào)。記者 傅曉羚