總局對中國足協收權！剪不斷理還亂的雙方關系

　　2月11日，足球記者趙震爆料，體育總局曾經在去年世界杯前否決中國足協選定的一名主教練。這名接近簽約被總局叫停的是克羅地亞人比利奇，原本中國足協計劃拿下里皮，讓比利奇帶隊打亞洲杯，重組國足并為世預賽做準備。不過，總局當時已經對國足有相應計劃，即國家打聯賽的計劃，因此叫停中國足協，現在依照恒大與天海交易的確可以看到端倪。

　　2017年1月7日，國家體育總局足球管理中心正式注銷，標志著中國足協與國家體育總局脫鉤完成，迎來中國足球職業化進程的重要里程碑。現在，已經兩年了，中國足球“管辦分離”真正實現了嗎？

　　名義上體育總局與中國足協早就完成脫離，中國足協不在受體育總局的行政指揮，可按關運營聯賽，選定國足主帥，進行中國男女足的相關管理。然而，實際上中國足協很多方面仍直接受到體育總局的面授機宜，例如在中超聯賽賽場上推出多版本的U23制度；在男子國足熱射賽中出現出工不出力的情況下，立馬向中國足協推出極具中國特色的國家政策；再到現今瘋傳的恒大國家一隊、天海國家二隊，江湖上總流傳著總局的傳說。

　　而在各個省份的實際“管辦分離”更是難以推行。“管辦分離”后就意味著各個省足協通過市場自籌經費，自主辦賽，并視情況調整比賽模式和規模。其中，自籌經費就讓許多省份的“管辦分離”難以推行，各個省份經濟發展迥異，很多省份足協仍需要輸血進行運營，缺乏各省的體育局的經費支持，其省足協的運轉將面臨經費的支持。

　　2018年6月份，浙江省體育局公布，浙江足球將徹底實現“管辦分離”，今后足球項目將完全由省足協來負責。在全國經濟排名如此靠前，體育事業發展如此好的浙江才在去年要試點進行徹底的“管辦分離”，那其他的省份又哪能樂觀？

　　首先，“管辦分離”就意味著總局要向社會市場放權，即總局要面臨著“割肉”的疼痛，要原本統管足協所占據的利益，這對一些人士而言相對困難。

　　其次，奧運會項目式的足球發展仍在多數官員的心中占據極高的地位。只要體育項目能在各大運動會和比賽中獲得名次、榮譽，這對官員的政績考核只管重要。因此，當足球被當做奧運項目來發展時，足協就很難脫離總局管轄。畢竟足球市場化極高的項目，聯賽的市場化發展遠比在國際上獲重要，就如當今美國籃球和NBA。

　　最后，放權就以為這讓足協辦事，但事情辦不好或者出現問題時，相關的壓力會使得相關人士壓力陡增，放權就顯得不切實際。每當國足出現任何重大的風波時，總局的身影就會在風言風語中出現，足協也會有相應的政策跟上。

　　中國足協實現真正的仍需走過漫長征程，這個時間需要多久得看相關人士才能。