星座測試小程序入口十二星座介紹視頻

　　大約3年前，我接觸了MBTI人格測試，很快被這個測試精準、細微的描述征服，把它發給我所有的朋友

　　大約3年前，我接觸了MBTI人格測試，很快被這個測試精準、細微的描述征服，把它發給我所有的朋友。很長一段時間里，我成了它的癡迷者。

　　盡管承認“科學至上”，但背地里，每個人都有沒那么科學的看世界的方法。在我的朋友中，有人研究命理學，有人熱衷星座，有人會查閱今年木星落在哪個宮位判斷運勢，這些我都不信。我有一個雙胞胎姐姐，我們出生于同一個產房，前后只差5分鐘，我們有完全相同的星座和生辰八字，性格卻截然相反。當我把這個例子擺出，一個信星座的朋友大驚失色。

　　我不遺余力地為自己的方正名，稱MBTI是一個心理學測試星座測試小程序入口，是有科學性的。事實也確實如此。MBTI全稱為邁爾斯-布里格斯類型指標（Myers-Briggs Type Indicator）星座測試小程序入口，是由美國作家伊莎貝爾·布里格斯·邁爾斯和她的母親凱瑟琳·庫克·布里格斯共同制定的一種人格類型理論模型。測試由4個維度組成，分別是“外傾/內傾”“實感/直覺”“思維/情感”“判斷/知覺”，兩兩組合后，將人格劃分為16型。

　　但是心理學專家也說明，MBTI測試一直有重測信度不高的問題。在心理學界，大概從20世紀十年始，MBTI代表的人格類型測驗已經逐漸被人格特質測驗所取代，人格特質測試不把人格分類，認為人與人的差異不是本質的，而是程度上的。

　　但MBTI測試對我的重測信度很高，不管怎么測，我的結果都是INFP型人，即內傾、直覺、情感、知覺。百度百科告訴我，INFP型概占人口的1%-5%，是人群中的少數。“INFP型人特別敏感，對事物的感受也非常深。有些INFP型人全神貫注于精神世界，對于世俗的一切和那些組成日常生活的要素關心程度不高。”

　　這只是MBTI世界的冰山一角。當我去知乎、豆瓣搜索，發現了一群把MBTI玩得出神入化的人。他們創作了各種段子、梗圖，演繹不同人格之間碰撞的場景與瞬間。李安被稱為典型的INFP型人，他在一個采訪里說，“生活上的事我一直不是很靈光”“不是做了大導演才這樣，一直是這樣，我好像一直生活在另一個世界”。我截圖發了朋友圈，說“狠狠共情了”十二星座介紹視頻，這天，我剛剛把一個喝完了的奶茶瓶一路從學校門口拿到了位于5樓的宿舍星座測試小程序入口，在被提醒“你怎么把垃圾又拿回來”時才恍然大悟。我感到前所未有的被理解，以前的人生中，這類事件常被人看作“笨”“反應慢”“心不在焉”。

　　這套測試很快成了我認識自我與他人的工具，我不斷打磨“模型”、細化“指標”，以至于，我能夠在認識不久后就判斷出這個人的MBTI類型。我認識的幾乎所有INFP型人都喜歡一個歪頭笑的動作，遇到另一個總做出這個動作的人，我問他，你是INFP型人嗎？嘿，果然。我又增加了A型和T型的維度（網絡流傳的MBTI測試加強版，從外在表現看，A型人相對更自信，更有攻擊性；T型更易被外界影響十二星座介紹視頻，更溫柔）。我也很快把N和S作為交友的重要分界線，我和S型人的對話常驢唇不對馬嘴，無法產生精神共鳴。我甚至進入了豆瓣的NF型人小組，在知乎上關注了專門研究MBTI的博主。我研究出了一套交友規律，4個字母一半一致的人，是最容易合得來的，其中“N/S”必須一致。在這個過程中，我發展出了一套隱形鄙視鏈，NF型人是我欣賞的，EN型人會是我喜歡的，IS型人是可以一起玩的，而ES型人則是我要敬而遠之的。

　　這個看似嚴密的體系曾讓我找到歸屬感、掌控感，似乎我的所有感受都可以找到歸處。但它很快出現了毛刺：我高中時最好的朋友被測為ESTJ型人，我們已經認識10年，網絡解讀告訴我，這是我這型人最需要遠離的人。我當然沒把這句話當真，但也暗自為我們交往中的壓力感、隔膜感找到了出口：我們看不同的電影，有不同的圈子，后來一次見面時，我們大吵一架，我說她太強勢，她說我總是活在自己的世界里。最后，她說，你為什么總是提那4個字母的東西？為什么總是揪住這個不放？你是想證明我就是理解不了你，我們就是合不來嗎？

　　那天我們聊了很久，互相反思。把種種分歧像石頭一樣搬開，看到的只是兩個互相在乎的人，她們陪伴彼此度過了青春期最灰暗的時光，在學校的樓道里分享所有秘密?；蛟SMBTI認為她們本“不應”合得來，但這又怎樣呢。

　　這是MBTI無法觸及的角落，是人際關系中的褶皺和復雜之處。如果說我所知的MBTI體系是一個看似嚴密的系統，可以幫我理解人，但它存在一些好笑的偏差：發現一個我曾經很討厭的人也是INFP型人，發現我的一個INFP型人朋友竟然喜歡去酒吧蹦迪，發現一個和我有精神共鳴的人是S型人。更多的bug（缺陷）來自這個系統本身，讀書期間我受傷骨折，一個和我MBTI不太合的朋友成了我最可靠的拐杖，他扶著我上下6樓，推著輪椅帶我去打石膏，在除夕中午帶著同學來給我做飯。我們的思維方式、愛好甚至人生觀有很多不同，但我們確實是真正的朋友。

　　這不只是MBTI的問題，人類有太多這類“工具”，輔助我們認識自我與他人。但是或許，在自我和關系的深處，有一些角落，未曾被任何理論、玄學、定律抵達過。就像攝像機照出了人像，卻描繪不出真正的“人”。

　　有趣的是，包括我在內的這么多人依然被MBTI深深吸引了。在與之相關的評論里，人們只批評這個測試的刻板之處，說這是“貼標簽”的幼稚行為，“人不只有16種”，人不能輕易被裝進16個“抽屜”中的一個。但是現實中，更多情況下，16個“抽屜”太奢侈了，我們會被裝進兩個“抽屜”中的一個：好和壞、男和女、窮和富、城里人和農村人、學霸和學渣、某某主義者和非某某主義者。16種人的劃分，讓很多人感受到的不是被冒犯，而竟然是被理解，這是否是因為在現實社會里，人被貼標簽的程度，比這更武斷、更甚呢？