文體活動意義語文閱讀文體

　　2021年5月，招某與王某自愿報名參加微信群組織的羽毛球活動

　　2021年5月，招某與王某自愿報名參加微信群組織的羽毛球活動。在活動過程中，招某與王某組為一方語文閱讀文體，與對手進行羽毛球雙打比賽。招某位于網前文體活動意義文體活動意義，王某位于后場。當王某在后場平抽擊球回對方場地時，因招某回頭看球況，導致其配戴的眼鏡片被羽毛球擊碎，造成招某眼睛被鏡片刮傷的事故。事故發生后，王某立即將招某送往醫院。王某墊付了當日的醫療費用150元。之后，王某送招某回家并確認其傷情無礙后方才離開。后因賠償事宜協商無果，招某訴至法院，請求判令王某支付醫藥費、誤工費、交通費、整容費等費用。2021年12月，麻章法院判決駁回招某的全部訴訟請求。招某不服，上訴至湛江市中級人民法院。湛江中院判決駁回上訴，維持原判。現一審判決已發生法律效力。

　　該案屬于健康權糾紛。《中華人民共和國民法典》第一千一百七十六條第一款規定：“自愿參加具有一定風險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔侵權責任；但是，其他參加者對損害的發生有故意或者重大過失的除外”，這是我國法律首次確認“自甘風險”作為免責事由。本案中，羽毛球運動是典型的對抗性體育競賽，招某作為參與羽毛球運動的愛好者，對于其自身和其他參賽者的能力以及此項運動的危險和可能造成的損害文體活動意義，應當有所認知和預見，而招某仍自愿參加羽毛球活動；并在比賽中佩戴玻璃材質眼鏡，將自身置于潛在危險之中，應認定為自甘風險的行為。在此情況下，只有王某對招某受傷的損害后果存在故意或者重大過失的情形，才需承擔侵權損害賠償責任，否則無需擔責。而王某沒有故意傷害招某的主觀動機，其在涉案事故中已盡了普通人注意義務，亦不存在重大過失行為。因此，王某無需對原告損失承擔賠償責任。

　　1.參加活動前，一定要充分了解此項活動的形式和特點文體活動意義，并全面考察活動組織者的安全保障能力，結合自身身體情況，合理預估活動風險，最終決定是否參加活動。

　　3.活動中要盡到注意義務，遵守規則，避免對同伴人身造成損害，若對損害的發生有故意或者重大過失，則需承擔賠償責任。

　　2.為避免產生糾紛時責任不明語文閱讀文體，組織者可以書面形式告知活動風險和可能造成的損害結果，必要時可要求參加者簽署相關書面文件。

　　本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳并發布，僅代表該作者或機構觀點語文閱讀文體，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問。