文體特長包括哪些文體娛樂活動四中文學體裁

　　陜西師范大學人文社會科學高等研究院主辦的國家社會科學基金重大項目“中國古代文體觀念研究及文獻整理的路徑與方法”學術研討會于2019年19日至21日在西安舉行

　　陜西師范大學人文社會科學高等研究院主辦的國家社會科學基金重大項目“中國古代文體觀念研究及文獻整理的路徑與方法”學術研討會于2019年19日至21日在西安舉行。來自中國社會科學院、北京大學、中山大學、中國藝術研究院、南開大學、廈門大學、陜西師范大學、首都師范大學、上海師范大學等全國20多所高校及科研機構的專家學者與會研討。

　　項目首席專家黨圣元教授主持了19日上午的開幕式。陜西師范大學高研院院長李繼凱教授代表主辦方致辭，感謝各位專家與會蒞臨指導。傅道彬教授、傅剛教授在開幕式上致辭，充分肯定了此次學術研討會對于項目研究的推動和深化作用，以及對于中國古代文體學研究的學術意義。

　　本次研討會與會學者共提交了28篇文體思想觀念研究方面的學術論文，共進行了四場學術研討交流文體特長包括哪些，與會學者們圍繞中國古代文體觀念發展演變、文體分類觀念、辨體批評、出土文獻文體形態與文體觀念、文體思想研究與文獻整理的方法與路徑等問題，進行了深入的討論。項目首席專家黨圣元教授介紹了自2018年12月立項以來項目的進展情況四中文學體裁，并就中國古代文體思想研究與中華文脈探尋與梳理、整合與建構，以及如何加強學術創新能力以促進和深化中國古代文體思想觀念和文體形態研究，發表了看法。吳承學、傅道彬等國內著名文體學、古代文學研究專家，對與會課題組成員們的學術報告，一一作了深入、細致、到位的評點。他們的評點和指導性意見，對于項目研究的進展和優化，以及學術質量的提升，無不具有積極促進和珍貴的參借價值。

　　在四場學術研討過程中，與會學者相繼圍繞研討會主題，發表了在研究過程中形成的學術見解。朱忠元指出，唐前期文體觀念演進具有階段特征的歷史區間，文體認識的積累促成了魏晉文體辨析的實踐和文體理論的高峰，自覺的文體研究開啟文體特長包括哪些，唐前期是一個十分重要的具有階段特征的歷史區間。夏靜針對作為方法的文體批評報告了自己的研究所得，指出作為文體批評的重要方法范式，以體用論風格四中文學體裁、以宗經論統緒、以體制論正變構成了傳統文體學內在路徑知識生產的主體內容四中文學體裁。楊允對漢代詔令與文化轉型作了闡釋，認為漢代詔令是承載施治功能的文本，是漢代、文化、文學精粹熔鑄的特殊成果。任競澤對元代詩話的辨體觀念進行了闡釋，主要包括“文章以體制為先”的辨體論、“以文為詩”與“以詩為詞”的破體論、“變而不失其正”的文體通變觀等諸多方面。賈奮然對劉勰評《翰林論》“淺而寡要”一語進行了辨析，并且認為《文心雕龍》極大地充實、豐富、發展了《翰林論》的文體學思想，其視野之開闊，思想之精深文體特長包括哪些四中文學體裁，方法之自覺、理論之完善遠超出了李充的論文水平文體特長包括哪些。肖鋒對中國古代文體中的并稱、滲透和融合現象及其觀念進行了闡述與析解，認為古代文體之間的并稱、互融及互滲指文體之間由于功能、題材、使用對象的相似而出現文體的并列現象，同時互相指稱，也由于這種并稱，而出現融合、滲透的現象。陳志楊就阮元駢文觀的形成及其歷史意義作了闡發，指出阮元發動的對于“文筆”之辨的考證，既壯大了駢文聲勢文體特長包括哪些，同時具有學術導向功能；阮元回歸六朝文學觀念的努力，為五四時期西方純文學觀念植根學界提供了固有的傳統資源媒介。陳民鎮對黃老文獻的文體特征作了細致的證釋與闡發，蔣旅佳對宋代史部文章入集現象進行了考察，袁勁對中國文體命名與釋名中的情感元素問題進行了剖析，蘇曉威對先秦語類古書的界定及種類問題作了系統的梳理和闡釋，田淑晶則對漢魏晉時期的文體價值觀的發展演變作了闡述，李正學對、

　　清代小說文體觀念的發展裂變進行了分析，左楊對明代題跋文體觀念的演變作了闡述，康倩對中國古代文體觀念中的“得體”說進行了梳理和評析，楊新平對曾國藩《經史百家雜鈔》的文體分類觀進行了梳理和評析，趙培就經典化視域下的文章本于六經說這一問題進行了深度闡發，孫盼盼對中國古代辨體批評觀念的形成與演變軌跡進行了梳理，董晨對南宋書院詩歌創作觀中的詩體問題進行了闡發，張翼馳從文體論的角度對“本色”說進行了闡釋，師雅惠對清人自撰年譜的文體特點進行了考察和評析，趙靜對劉師培的文體觀作了梳理和闡述，屈彥奎對李贄的文體思想作了闡發，楊康對魏晉子書的文體思想進行了梳理。

　　在學術研討和對話交流中，吳承學、傅剛、傅道彬、方寧、陳飛、韓偉等著名專家肯定了課題研究的進展，并就會議交流論文進行了切中肯綮的評議，認為這些論文所體現的課題研究有理論深度，有學術新見，一些論題的選擇角度新穎，對文體現象的關注角度獨特，具有重要的學術價值和創新意義。同時，評議專家們還指出，中國古代的一些文學觀念如“文言觀”等是文體學研究之中值得關注的話題，出土文獻資料的整理和使用對文體學研究具有重要的學術價值，值得關注。

　　李繼凱教授主持了閉幕式。黨圣元教授對此次學術研討會進行了總結，指出本次研討會對文體觀念、文體形態、文體現象、文體理論等領域的研究覆蓋范圍較廣，提交研討會進行交流的論文作為階段性最新研究成果，體現了較好的學術水準，同時也反映了課題組成員對于項目研究的重視和學術實力。黨圣元還分析了該項目研究之中的重點和難點，就下一步如何開展課題研究做了部署。本次學術研討會成果豐富，部分成果在繼續深入研究之后將作為課題階段性成果結集出版。

　　出席會議的專家有中山大學吳承學教授、北京大學傅剛教授、哈爾濱師范大學傅道彬教授、上海師范大學陳飛教授、《文藝研究》編輯部方寧教授、陜西師范大學李西建教授、陜西師范大學學報主編杜敏教授、西安外國語大學韓偉教授等。陜西師范大學人文社會科學高等研究院特聘研究員、重大課題首席專家黨圣元教授及陜西師范大學任競澤教授文體娛樂活動、首都師范大學夏靜教授文體娛樂活動、蘭州城市學院朱忠元教授、首都師范大學賈奮然教授、華南師范大學陳志揚教授、中國傳媒大學肖鋒教授、渤海大學楊允教授、西北大學楊新平教授等20余名課題組成員參加了學術研討。