真心帶不動！朗尼克的戰(zhàn)術 曼聯(lián)球員根本就不搭理

人在邊緣粵語

近日有關于人在邊緣粵語的話題受到了許多網友們的關注，大多數(shù)網友都想要知道人在邊緣粵語問題的具體情況，那么關于人在邊緣粵語的相關信息，小編也是在網上收集并整理的一些相關的信息，接下來就由小編來給大家分享下小編所收集到的與人在邊緣粵語問題相關的信息吧。

點擊（前往）進行了解>>

以上就是關于人在邊緣粵語這個話題的相關信息了，希望小編分享給大家的這些新聞大家能夠感興趣哦。

（轉自澎湃新聞）朗尼克也帶不動曼聯(lián)。

有和索爾斯克亞相似的開端，卻沒有挪威人備胎轉正的福氣，還沒來得及熟悉手下，就已聽到了一片倒彩聲……

執(zhí)教曼聯(lián)至今只輸一場的朗尼克，怎么也不會想到，自己居然成了眼下球隊艱難境況的頭號罪人。

從4輪10分，到兩輪不勝，重新被甩出歐戰(zhàn)區(qū)的曼聯(lián)，冰凍三尺絕非一日之寒——紅魔新帥力推的高位逼搶，并不對手下們的胃口；而更可能的未來，是習慣了當一天和尚撞一天鐘的眾將，讓本就沒根沒底的異鄉(xiāng)人朗尼克，在無奈中識趣退場。兩個月后，曼聯(lián)又回到了老路。

搶逼圍，沒人理

新帥新氣象，朗尼克自然也不例外，曼聯(lián)生涯首戰(zhàn)對壘水晶宮，寸土不讓的曼聯(lián)以全場“搶逼圍”讓同以硬朗著稱的倫敦球隊束手就擒。

然而，朗尼克賴以起家的高位逼搶，此戰(zhàn)之后，便不見了蹤影。

當然，朗尼克沒有趕在正確的時間上任，的確是客觀原因——德國人還沒來得及熟悉弟子，曼聯(lián)就成為去年末英超新冠疫情加劇時的頭號重災區(qū)，700多天未曾登場的菲爾·瓊斯復出救駕，足見眼下紅魔人員的困頓。

可如今球隊已經從疫情中渡劫，人員并不是問題，場面之遲鈍消極，與索帥時代并無二致。

主場輸給狼隊，全場下來曼聯(lián)反倒被對手搶逼圍搞得頭暈目眩，頭20分鐘，雙方射門2比8，一個小時內，雙方角球0比8，全部13項統(tǒng)計，曼聯(lián)只在犯規(guī)（3比2），開門球（7比1）和撲救上比對方強。

考慮到狼隊14球的進攻火力在英超倒數(shù)，被并不擅長攻堅的對手打得如此狼狽，朗尼克的首次信任危機就此開啟。拉姆塞為維拉扳回一球。

而被維拉4分鐘連追2球，曼聯(lián)的問題依舊——雙后腰固然在忠實地執(zhí)行主帥意圖，但更多時候是無用功。畢竟，無處不在的弗雷德，隨處可見的是并未參與協(xié)防的隊友，而馬蒂奇本就不以移動能力見長，在維拉一眾飛毛腿面前，更是顯得格外笨重。

但匪夷所思的是，首發(fā)槽點如此之多的朗尼克，卻硬要一條道走到黑，直到維拉輕描淡寫便扳平比分，才想起換人這碼事。

范德貝克的登場，固然避免了脫節(jié)的曼聯(lián)進一步失控，但很顯然，在和英超經驗同樣匱乏的杰拉德的兩次交鋒中，結果僥幸、場面完敗的朗尼克，是更接近輸家的一方。庫蒂尼奧首次代表維拉出場，就打入絕平進球。

賽后德國人也只能自我批評：“這95分鐘很難找到積極因素，我們只主導了30分鐘比賽，說實話這更像是一場失敗，我們想努力表現(xiàn)出進步，但現(xiàn)狀是讓人失望的。”

有著晦暗的過去，有著更加迷茫的未來，也難怪進球功臣布魯諾·費爾南德斯賽后采訪無精打采：“我一點也不高興，哪怕我進球了，我寧可球隊贏得比賽而我沒有發(fā)揮。”朗尼克的調整甚至不如杰拉德。

一碗水，端不平

執(zhí)教霍芬海姆和萊比錫紅牛期間，身為絕對權威的朗尼克，上有管理層尚方寶劍，下有一眾球員鼎力支持，生殺予奪，咸在己手。

然而，習慣了說一不二的德國人，顯然把曼聯(lián)更衣室考慮得太過簡單，幾次過于激烈的人事調整，非但未能殺雞儆猴，反倒惹火上身。

在將陣容由詭異的4222改回4231后，從范加爾時代就已經搭伙的拉什福德和馬夏爾，原本可以在這個最適合自己的體系中盡快找到位置——然而，兩人等來的，卻是被排除出比賽名單。朗尼克似乎和曼聯(lián)球員貌合神離。

在唯狀態(tài)是用的朗尼克眼里，紅魔的10號和9號，眼下莫說貢獻，態(tài)度都有明顯問題：拉什福德在足總杯對陣維拉時，明明有上前補射的機會，卻原地攤手對隊友錯失機會表示不滿，如此懈怠的態(tài)度，連自家球迷都看不下去了。

但對于馬夏爾的處置上，朗尼克犯了和穆里尼奧相似的錯誤：彼時法國前鋒因陪同待產的妻子，拒絕和球隊前往海外集訓，這讓臉上無光的“狂人”立馬下發(fā)了“三停”通知單。但這一次，朗尼克卻是在對方沒有任何違紀行為的情況下，單方面做出了不讓他參賽的決定。

談及為何將馬夏爾打入冷宮，朗尼克的辭令著實令人哭笑不得：“他本應該進名單的，但他不想。”朗尼克已經和拉什福德鬧翻。

甩鍋格外干凈利落，但深知曼聯(lián)內情的球迷都知道，不入朗尼克法眼的馬夏爾，冬窗始終是前者堅持要送走的那一個，但沒有球隊愿意承擔馬夏爾的全額工資，更別提高達600萬歐元的租借費。朗尼克此舉，頗有些逼手下就范的態(tài)勢。

但朗尼克看不上的，又豈止這倆人？桑喬、林加德、范德貝克、拜利和迪恩·亨德森等球員，都對自己沒能在朗尼克手下獲得機會感到失望。但秉信態(tài)度決定一切的朗尼克，就是不為所動：

“我們的編制太大，每個人都應該在訓練中爭取首發(fā)。如果有人不樂意或做不到，俱樂部會和球員及其經紀人商量處理意見。”

然而，看似一視同仁的表態(tài)，執(zhí)行中卻是另一回事。朗尼克上任后，對兩位球員表現(xiàn)出了與眾不同的偏愛：其一便是此前發(fā)揮差勁透頂?shù)鸟R奎爾，只有在他受傷時，才不會出現(xiàn)在首發(fā)陣容中。

另一個被朗尼克視作典范的，則是跑動勤勉的卡瓦尼。原本已經接近和巴薩簽約的“大佐”，被朗尼克一番談心后挽留，甚至取代C羅在2場比賽中擔任首發(fā)中鋒。

言及強行留人，朗尼克倒也不避諱：“我們必須打出高強度和高對抗，卡瓦尼的精神和效率，是所有人的楷模。”

聽上去不假，但記性稍好的球迷不會忘記，索爾斯克亞上任之初，也憑借年輕人的一腔熱情打出了幾場好球，但沒人愿意持續(xù)苦哈哈地奔跑、回防和對抗，一季之后，球隊就完全變了味……輸給狼隊后，朗尼克黯然離場。

定位詭異，失敗必然？

把曼聯(lián)如今的一切問題扣在朗尼克頭上，顯然也不夠公平——畢竟，德國人說破天，也不過是球隊剩余半個賽季的代理主帥而已，真正要被問責的，仍是曼聯(lián)的高層和球員們。

早在朗尼克上任之初，不少媒體專家就質疑曼聯(lián)高層的做法：朗尼克的任期只到本賽季結束，加上德國人之前并無執(zhí)教豪門經歷，這大大削弱了他在球員面前的權威。

事實證明，這一擔心絕非多余。最早對朗尼克表達出惡意的，恰恰是回歸以來爭議等身的C羅。

葡萄牙人雖然沒對德國上司的戰(zhàn)術安排有所指摘，但卻直斥了朗尼克小富即安的賽季目標：“我不能接受我們在思想上的預期目標，是低于英超前三的排名。來到這里是為了獲勝，為了比賽。”

眼見C羅公開發(fā)難，自知影響力不在同一級別的朗尼克只能就坡下驢：“C羅或者其他人，在球場上或更衣室里直接表達自己的意見，我會非常歡迎他們這樣做。”

很顯然，這樣的表態(tài)，并不足以讓C羅站在主帥一邊。事實上，現(xiàn)在曼聯(lián)的多數(shù)球員，都有意無意成為了朗尼克的對立面。

這一點早就讓多位三冠王時代的名宿看不下眼，基恩就曾經批評曼聯(lián)球員“把穆里尼奧扔到了大巴底下”；輸給狼隊后，斯科爾斯也怒斥曼聯(lián)現(xiàn)在就是“臭糞坑”。

一個耐人尋味的事實是——索爾斯克亞在曼聯(lián)的最后一天，他回到卡靈頓收拾自己的物件，有員工問他為什么不公開把那些讓他失望的球員曝光出來，得到的回應是挪威人的微笑和聳肩。

現(xiàn)在，不知水深的朗尼克從他手上接過了這份“遺產”，球員們既然能在對陣沃特福德時以集體失常的方式做掉主帥，再來一回，也不是什么難事。

青春不敗100723 http://www.cityruyi.com/lm-3/lm-2/5660.html