《人世間》莫非導演有意安排？駱士賓為何總打不過周秉昆？

駱士賓和周秉昆動過三次手，第一次在水自流的幫助下占了上風，不過很快曹德寶等人趕來。最后兩次單挑，駱士賓都打不過周秉昆，一次被打得住院，最后一次直接打成植物人。

為什么駱士賓人高馬大，單挑打不過周秉昆？不是導演有意安排，而是駱士賓拿鄭娟激怒周秉昆。周秉昆是個二愣子，干過粗活有力氣，盛怒之下狂揍駱士賓，也是理所當然。

應該說，周秉昆愛鄭娟勝過愛自己。他可以容忍駱士賓數落自己、說自己的不是，但絕不能容忍駱士賓出言不遜侮辱鄭娟。

反觀駱士賓，在他賺了錢后對周楠極好，許多人一度以為導演要洗白他了。不料他兩次當著周秉昆的面侮辱鄭娟，可見他對當年所犯的罪惡從沒悔過之心，對周楠的親生母親沒有一絲一毫的尊重，死了算是罪有應得。

所以欺人莫太甚，做人要善良。

再者有意無意不重要

周秉昆在劇中各方面的表現不是弱者，或者說是真正的強者：

一，秉昆不會讀書，這種定論很不客觀很不真實，秉昆實質只讀完小學。

小學階段的男孩大致有兩種，第一種是愛好多的參與就多，全能型的興趣就多，加上貪玩的天性助力，一般在學習不會太上心，當上了初中尤其是高中時大踏步的發力，在學習上其他同學只能望其項背。秉昆就屬愛好多，興趣廣，或綜合能力強的小學生。

第二種是，另一類男孩在小學只是那種十分乖乖的男孩才會象女孩一樣在小學階段，表現還不錯，一是進入初高中就不自覺的力不從心。

在此以讀書這一塊，拿秉義與秉昆作個比對。

秉義看似會讀書實則是環境造就的，秉義在劇中的表現來看，不是那種大智商，大能耐的人，也許是環境的因素起的作用，（1）秉義從小是個乖乖男孩，應該是完整的初中文化程度，這個基礎在上山下鄉的知青中不多見，到兵團后一起下放的都在地里勞動，而秉義卻在兵團機關工作，這份極珍貴的工作自然能積累文化知識，加上長子稍有點對家的責任感，能考上大學理所當然，考上北大是另類。

二，秉昆在家的能力，尤其突出的是在社會的活動能力幾乎是“紅黑通吃”，當然“黑”不是指地丕流氓的黑，而是屬于正道的朋友，這群朋友也有不具怕的血性，如“小六君子”，秉昆應該是核心人物。

以上兩點，可以將秉性視為綜合能力很強的強者，內心素質強大，行為能力強大。

駱士賓在劇中表現的是野性大，這類人一般外強中干，能欺負弱小者，在正義的內心外行都強大的秉昆面前，駱士賓輸是篤定的。

另說一下，改革開放初期的萬元戶，都是違過法的，在單位犯錯被開除的，違反計劃生育的等。

駱士賓有膽量，當然也有改變命運的動力，就在改革開放初期贏得先機，在經商的路上發展越來。

,在線觀看的網站2016,勝球,貓人沃爾特 http://www.cityruyi.com/lm-2/lm-1/20173.html