從投票方式看金鷹獎評選規則，2個標準定勝負18部電視劇有望突圍——引言。

第三十一屆中國電視金鷹獎已經開始公開投票，從投票方式來看，此次電視金鷹獎的評選標準大概有兩條。

一、主演號召力減弱，路人觀眾的影響力更大。

金鷹節的網絡投票方式是全民投票，且每個觀眾擁有54票，一次性提交必須選擇18票。

這種投票方式，其實就是變相削弱了頂流的影響力，比如肖戰、王一博、迪麗熱巴、楊洋等，他們雖然有作品在備選名單中，得獎的可能性卻不高，因為他們的粉絲在選擇了自己愛豆的作品后，還必須選出其它心儀的影視作品才能參與投票。

以肖戰和楊洋為例。

肖戰備選名單中有三部作品，其中兩部，一部是《王牌部隊》，一部是《斗羅大陸》，還有一部是《余生》。

楊洋備選名單中也有三部作品，一部是《特戰榮耀》，一部是《且試天下》，還有一部是《你是我的榮耀》。

這兩部作品在題材和風格上有點類似，且主演都是具有流量號召力的青年演員，彼此的粉絲沒有太大的矛盾。

粉絲在參與投票的過程中，選了自己喜歡的明星作品，在選擇其他十六部作品的時候，很有可能會選擇對方的作品。

這樣一來，粉絲對作品得獎與否的影響就不大。

相對而言，那么，那些對明星本身粘度不高的路人觀眾，就顯得很重要。

這部分觀眾大部分沖著電視劇本身而來，比如《山海情》、《對手》、《覺醒年代》、《人世間》、《開端》等。

這些劇口碑很好，不管是演員的粉絲還是劇集愛好者，他們在選擇這些劇的時候，還能余出一些票，這些票的歸屬，對于年輕演員來說就非常重要。

畢竟好的劇不缺觀眾，但依靠演員本身來割韭菜的電視劇，若是沒有好的劇情加持，很難能夠得到這批觀眾的青睞。因為這部分觀眾長期浸泡在影視劇本身當中，對劇集的質量要求很高。

當然，觀眾的投票固然重要，卻不能決定誰能得獎，因為此次電視金鷹獎，還有另外兩種投票方式，且這兩種方式是觀眾不可逆轉的。

二、評委和視協會員投票具有決定性。

此次電視金鷹獎有三個投票通道，除了觀眾的投票，就是評委投票和視協會員投票。

這兩波人是這個行業的頂尖人才，他們在評選得獎作品的時候會綜合各種因素來進行評判。

比如演員的演技、劇集的社會反響、劇情的邏輯性、影視劇的價值取向以及幕后的制作水平等。

從這個角度來看，那些富有現實意義且質量好廣受好評的影視劇得獎的可能性就很高，比如《山海情》、《人世間》、《覺醒年代》等。

當然，為了促進影視行業的多樣化發展，得獎的作品不可能是同一類型題材的影視劇，因此，那些在觀眾投票渠道里勝出的由年輕一代演員或者導演主導影視作品，依舊有機會得獎，比如之前獲官媒力推的《風起洛陽》、《王牌部隊》、《特戰榮耀》等。

綜上

從這兩條標準來看，備選名單中能夠脫穎而出的18部影視作品，大概率可能有：《埃博拉前線》、《穿越火線》、《沉默的真相》、《對手》、《大江大河2》、《風起洛陽》、《風聲》、《覺醒年代》、《開端》、《摩天大樓》、《喬家的兒女》、《人世間》、《山海情》、《余生》、《雪中悍刀行》、《重啟之極海聽雷》、《贅婿》、《以家人之名》。

當然，結果可能比這個更多，畢竟官方在投票方式中說明的是，票選出18—54部影視作品。

也就是說，有希望進入二輪評選的最多可能有54部電視劇。

但說到底，評選的標準并不會變，因為過去兩年湖南衛視經歷了“去流量化”時代，在劇集方面開始往“主旋律劇”方向靠。

從這個角度來說，光有流量的影視作品，得獎的可能性微乎其微。

對此你們有什么看法，歡迎大家在評論區留言，說出你們的真實想法。