爆炸性新聞微電影自時代的新聞當事人
根本意義的反腐防腐，有賴于體制的真正，有賴于建立真正的制衡制度。但是，在這一切還沒有實現的時候，“網絡反”就是一個重要的現實選項；記者直接參與舉報、推動事件進程，是可貴的“以身相許”，值得。
再一個，就是他極端重視線人，“深喉”。周筱赟無論到哪里進行公開，都是全程戴著口罩墨鏡的，這是對自己的。他說得罪的人太多，甚至被一千萬，戴口罩墨鏡“全副武裝”是性策略，“要在戰略上敵人，戰術上重視敵人”。“為了揭露，我不能露出‘’，這是社會的悲哀”，他在微博上如是說。
新聞工作者成為新聞當事人，在我看來是一種另類的新聞實踐。它的可貴，就在于直接推動事件的發展，幫助反腐的開展，促進社會的進步。自時代，網絡舉報反腐，已現風起云涌之勢。
史實與電影相差不大。年月日，《大公報》發表王工碧的長篇通訊《河南災荒目睹記》，同時配發了總編輯王蕓生的社評《天寒歲末念災黎》；次年月日，《大公報》再刊張高峰的長篇報道《豫災實錄》，那的場景，令人不忍卒讀；次日王蕓生再配發長篇社評《看重慶，念中原》。結果，歷史里的蔣介石，就如影片中的蔣介石，怒不可遏，《大公報》停刊天。
年月日晚上時許，報料人朱瑞峰通過紀許光的新浪微薄私信向紀許光報料。紀許光向朱瑞峰要了雷政富的手機，對雷政富進行了電話采訪，以進一步求證核實。在這個全、自時代，紀許光決定對“重慶不雅視頻事件”采取“微博播報”。這是一個正確的選擇。如果要放在嚴肅道，那真的“不知道變成什么樣子了”，用紀許光的說法，“他們會讓一個記者的稿子變得連‘自己的媽媽都不認識’”。所以他選擇在微博上，“在忠于事實的基礎上，在謹慎求證、謹慎寫作的基礎上，盡量向傳遞了足夠的信息量”，并最終引發巨大關注和社會效應。
周筱赟提到年廣州“的哥”老王（化名）的：老王在許多的下，多次向廣州市交委實名舉報出租車公司“茶水費”的問題，結果被公司解雇，老王跳墻，以致摔斷了腿，終身殘疾，最終只能夠以乞討為生。好線人，是人的責任，需要強烈的意識。
如果說新聞是歷史的底稿，那么在歷史的關鍵時刻，新聞人就應該是歷史底稿中的主人公之一，而不僅僅是歷史底稿的寫作者。
揭黑反腐，同樣是你死我活的斗爭。自己、線人，是至為重要的職業倫理。紀許光也曾在微博上說：“基于對更為廣泛的利益的而做出的透露信息源的決定，是一個職業新聞人應該堅守的最基本的職業倫理和底線。來抓我吧！讓我更堅定地咬緊嘴唇。”
周筱赟總結出線人的“三境界”，給我深刻的印象。第一重境界，就是“把一片樹葉隱藏在一片樹林里”，也不說出線人是哪片“樹葉”，即使是對自己最親的親人也不能泄露半分，“千萬不要在稿子中出現只有內線與揭露對象兩個人才知道的事情”，其最理想的狀態就是：“世界上只有兩個人知道：我和線人。”第二重境界，則是“沒有樹林呢就制造一片樹林”，“制造一片樹林”就是讓懷疑的對象無限多，以此來要淡化線人身份，不被識別。第三重境界是線人的最高境界——“無劍之劍”，那就是連自己也不知道線人是誰，“手上無劍，胸中也無劍”，那么線人的可能性就微乎其微了。
無論是自時代的當下，還是他時代的歷史，新聞工作者都可以成為新聞當事人，這在本質上沒有多少差別。事實上，無論哪個時代，都有把自己變成“新聞當事人”的新聞人。他們為民，可謂脊梁和靈魂。“報館譬之人體，人材則靈魂也。故之良不良，可自其人材多寡而知之。”早在上世紀二十年代，著名報學家戈公振先生在他的名著《中國報學史》（年月上海商務印書館出版）中，就如是有云。到了年，河南大災荒時期，當時《大公報》的報人，和來自美國的記者白修德，成了這樣的新聞當事人，成了靈魂式的人物。
網絡出品的“雷政富愛情動作”，讓人見識當今官員是如何之丑陋。網友調侃：作為“雷冠希”的“雷政富”，此語可與“高富帥”、“白富美”媲美，“雷政富”的寓意為：雷人長相；官員；富得流油。
二十年后，白修德因為另外的作品獲得了普利策。而在年開始的三年時間里，中國又發生了數千萬人涂炭的大。確實，那里正發生慘烈悲劇，而更悲劇的是白修德根本無法去到那里；而更可悲的是，中國自己的記者近在咫尺也“根本無法去到那里”。
而在“自”中，新聞當事人的觀察、思考、行動，則成了一個個鮮活的現實。
在事件取得完勝之后，紀許光寫下了《反腐：重慶不雅視頻事件背后》的長篇博文，閱讀點擊量已超過萬次。他說：“此次重慶不雅視頻事件，老紀之所以選擇反腐，背后的辛酸，無法訴說。我也有父母妻兒，我也知道什么叫做性命攸關。老紀之所以把自己放在陽光下，是因為我需要一個能讓我的勇氣更加充實的理由。眾所周知，重慶是一個充滿了‘故事’的地方，我能做的，就是要把自己放在陽光下，只有這樣。我和我的反腐行為才更加安全。我想，我說的已經夠明白了。”在文中紀許光也對“文人相輕”表示了遺憾。而我當時在微博上表達了對紀許光的堅定支持：“舉報反腐，你死我活；坐而論道，只是腰疼；文人相輕，一笑置之。紀許光，贊一個！”
這個秋冬季節，一起出名的網絡反腐案件震動中國，尤其震動中國的新聞界，那就是“老記”紀許光和“民記”朱瑞峰通過網絡舉報，扳倒了重慶北碚區區委雷政富。紀許光和朱瑞峰都成了矚目的新聞當事人。朱瑞峰是“人民監督網”主編、撰稿人，所以我愿意稱他為“民記”——民間記者，此前有“山西廳級壟斷黑心疫苗祖國花朵”的調查報道，他是雷政富事件的第一舉報者；紀許光原先供職于《南方都市報》深度新聞部，曾以“河南洛陽案”獨家報道轟動全國，是資深調查記者，所以稱之為“老記”，現為撰稿人。
諾貝爾文學得主莫言赴領，年月日這天是到名校大學交流。活動的最后，一位身穿白衣的男生站起來提問，逗得全場哄堂大笑：“我的問題是，莫言老師你幸福嗎？幸福的源泉是什么？我們該采取怎樣的方式獲取幸福？”莫言也被這個問題逗樂了，他笑著反問道：“你是的嗎？”
周筱赟有兩個非常可貴的意識，那就是意識和“深喉”的意識。我曾說：“調查記者，是你的生命！”更是網絡自揭黑爆料的命脈。周筱赟之所以宣告“周筱赟爆料絕對靠譜”，正是因為他極其重視對的分析，重視鏈的環環相扣。他對有苛刻的要求，甚至每次都請律師朋友來一起幫助研判；他從來不采信人證——言詞，只采信書證與，這樣才能確保“一旦出手，絕不失手”。他還直言“沒有的爆料就是耍”。當然，有一些是“我有疑問、提出質疑”性質的，針對具體問題向有關方面求證，舉證或主要由對方負責。
年由央視出品的“幸福新聞學”，還真是挺出名的。這是策劃出來的“走基層”，是對“十年”的謳歌，是典型的“中國式幸福”。它更是網友所的央視《》“三步曲”——“領導很忙、百姓很幸福、國外很亂”中“百姓很幸福”的具體延伸。心虛才滿大街的追著人家問“幸福”，那樣問出來的“幸福”就是“被幸福”。把處優養尊的自己的“幸福感”投射到普通的勞苦大眾身上，而且選擇性地，人為提高“滿意度”，這不具備起碼的新聞。
朱瑞峰從“深喉”那里獲取雷政富的不雅視頻，進一步通過紀許光影響力巨大的微博，向“報料”，向紀檢部門舉報。紀許光的新浪微博是名博，如今粉絲已近萬，是一個有巨大影響力的“自”；加上通過其他微博、的轉發、轉載、轉播，影響力更是幾何級放大。
年歲末，劉震云編劇、馮小剛導演的電影《一九四二》熱映。在影院里的那兩個半小時，我感到沉重得透不過起來。片中有這樣的兩幕，一幕是由陳道明飾演的蔣介石，叫來主管新聞的官員當面念《大公報》的社評，蔣聽后怒不可遏，《大公報》停刊天；另一幕是，美國《時代》周刊駐重慶記者白修德，得知大的消息后，歷盡千辛萬苦，前往災區采訪，之后通過宋慶齡見到了蔣介石，拿出那讓人的“狗吃人”等照片，才讓蔣介石相信事實，不得不硬著頭皮展開賑災……
徐迅雷
在自舉報的行動中，周筱赟是有影響力的人士。他自稱為“中國、廣州市民、普通網民”，網名是“落魄書生周筱赟”——落魄即“豪邁，不拘束”之意。他的名言是“周筱赟爆料絕對靠譜”。年月下旬，周筱赟來到杭州，為浙江大學、浙江傳媒學院學習新聞與的本科生、碩士生、博士生做了多場，主題是“新下的網絡爆料和深度報道”。他希望大家做一個正直、善良、簡單的人；他特別直率說出他的感受，直言“努力了不一定改變，但不努力就永遠不會改變”。
今天，在關鍵的歷史轉型時期，在互聯網蓬勃興起的自時代，我們的社會非常需要一大批來自界的行動者、實踐者——即新聞當事人。
紀許光的，以及新聞報道者成為新聞當事人，引發了不小的爭議。這里有個關鍵因素是：傳統的眼光，依然把記者僅僅看成是“新聞報道者”，而對成為“新聞當事人”不以為然。竊以為，在全、自時代，新聞報道者直接介入新聞事件本身，既是新聞事件的報道者，也是事件本身的推動者，這常可貴的。作為自的微博，可直播，可滾動，這就是網絡的巨大力量。記者就這樣成為新聞當事人、成為新聞事件介入者，這是一門暫新的、另類的“新聞實踐學”，值得深入考察與研究。
來自美國的記者白修德，他年畢業于哈佛大學，是著名漢學家費正清的第一位。年他來到重慶，開始向報道中國的情況。年，他沖破重重，深入河南報道大的境況，刊發于美國《時代》周刊，引起巨大的轟動。迫于壓力，開倉賑饑。白修德在后來的回憶錄《探索歷史——白修德筆下的中國抗日戰爭》中這樣描述：“把各縣和各村的情況逐一加在一起統計，看來受災最重的個縣里還有萬居民。其次是一些邊緣縣份，那里還有許多人正在奄奄待斃。……我們可以推測有兩三百萬人已經背井離鄉外逃了；另有萬人已經餓死。……但是最準確的數字通常都變成了統計資料，因而很容易被人遺忘。我印象最深的，并不是我所搜集的數字，而是一天傍晚我們騎馬外出時看見兩個人躺在田野里哭泣的情景。他們是一對夫婦，躺在田野里互相摟抱，依偎取暖。……迎著凜冽的寒風，面對冷漠的世界，他和自己的妻子在彌留之際相依為命地蜷縮在一起，躺在堅硬的雪地上，是一幕，然而他們相愛之深，委實感人肺腑。”（《探索歷史——白修德筆下的中國抗日戰爭》，三聯書店年版）
周筱赟曾獲騰訊網年度深度記者。他過中石化天價酒、中非希望工程“盧美美”事件等等。在年月，向鐵道部申請信息公開售票網站有關招標信息，與鐵道部較上了勁。售票網是鐵道部投入巨資建設的網站，不停出現各種問題，訪問量過大導致癱瘓，春運網絡購票出現付款卻不出票，逢兩節期間網絡購票重新排隊，它與鐵道部所稱“方便旅客購票”的目標相差甚遠。各種損害公共利益的行為，是周筱赟最不能的。他以“自”方式通過微博、博客、論壇等進行揭露，是因為正常渠道無法突破。
被稱為“雷冠希”的雷政富，是這場“性、謊言和帶”的主人公。事件的起因是，早在年前的年，當地有建筑公司老板不滿于雷政富將工程單獨承攬給其弟弟雷政奎，想拉攏、雷政富，獲得項目工程，于是雇用并訓練了視頻中女子，讓這名歲的女子成為雷的情人，然后拍攝了不雅視頻。雷政富曾向時任委坦白不雅視頻一事，薄將此事交給時任局長王立軍處理，最后建筑商以“私刻公章”的被判囚一年，女主角也被拘一個月。“薄王”時代的重慶，“薄王”即“”。那時的雷政富，贏了。但是，時光荏苒，“薄王”，召開，重慶新孫政才上任，深喉、報料者、者，選擇了最佳的時機，了這個爆炸性的新聞事件。于是，就有了“小時秒殺雷冠希”的戲劇性結局，央視稱這是“中國網絡反腐的全新紀錄”。
這期間，紀許光曾受重慶紀委方面之邀，到重慶“單刀赴會”。紀許光這次赴會很，他發出微博說：“重慶，老紀來了！調查記者年，有人說我個人英雄主義，有人說我太。我孤獨的走在一條看不到盡頭的上。我只好用我的行為粉碎那些東西。不雅視頻一案，有人勸我：重慶前有李莊后有王立軍案，要我不要相信你們。但我還是選擇了相信一次。這個社會，太需要信任了。只要不讓我們新聞人！”這樣，的紀許光就不折不扣地成了新聞當事人。我的微博跟帖評論是：“網上的，是自己的最好方法。你若靜悄悄，可能死翹翹。”老紀是調查的老記，相信紀許光！
央視是標準的“他”，記者是被指揮的對象。寫“開國大典”報道的“兩頭真”老記者李普曾說：“觀察、思考、更是一個記者的命根子。”在“你幸福嗎”的“新聞追問”中，要讓“新聞當事人”進行“觀察、思考”，這大抵是不夢不想的“夢想”。
自時代的新聞當事人
網友嘲笑“神回復”，央視卻一直自鳴得意。在這場街頭追問“你幸福嗎”的新聞游戲中，提問的央視記者成了“新聞當事人”，盡管這當事人不是具體的張三李四，而就是“央視”或“央視記者”——正像莫言所言的“的”。人成為當事人，而且不以個體的形象被記憶，而是以“央視”的主體符號被網友嘲笑，這回是個典例。在眾多觀眾心中，這街頭追問“你幸福嗎”的“新聞”，已然成為央視新聞史上的一個笑話。
周筱赟此前是財新傳媒中山大學卓越駐校記者，即“財新·卓越記者駐校計劃”中的“黃埔三期”。卓越記者駐校計劃以哈佛大學尼曼學金為模式，為優秀編輯記者提供深造機會，每期選拔名工作者。第四期移師浙江大學傳媒與國際文化學院，本人有幸入選。周筱赟作為“黃埔三期”，與我們“黃埔四期”的進行了一次對話。周筱赟的與，極富感染力。作為資深網絡爆料人，他在網絡自上，多次揭黑爆料，其親歷的經驗之豐富，非他人所能比。由此，周筱赟本人也一次次成了新聞當事人。
