亞視賣盤上演狗血?jiǎng)?24小時(shí)內(nèi)反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)

亞洲電視

不知是否想在“愚人節(jié)”應(yīng)景，短短24小時(shí)內(nèi)，亞視賣盤數(shù)度峰回路轉(zhuǎn)！3月31日晚，亞視發(fā)布聲明，稱黃炳均及王征決定接受港視主席王維基的條件，將亞視控股權(quán)轉(zhuǎn)讓予港視。可4月1日，王維基方面卻澄清稱未與王征達(dá)成協(xié)議。

一輪鬧劇后，亞視昨天下午就賣盤一事舉行發(fā)布會(huì)，稱亞視股東黃炳均、主要投資者王征與一名投資者當(dāng)天早上已經(jīng)正式簽署買賣協(xié)議的條款書。有消息稱這位“白武士”(新的投資者)并非王維基的港視，而是早前入標(biāo)的胡景邵旗下基金。

01 苦情劇開場(chǎng)

亞視發(fā)聲明稱被王維基收購(gòu)

亞視自去年起多次拖欠員工薪金和電視牌照費(fèi)用，而尋找“白武士”注資也屢遭困境。此前，亞視主要投資者王征在接受采訪時(shí)，更預(yù)告本月底是亞視存亡的“死線”，若無(wú)奇跡出現(xiàn)，亞視下個(gè)月就基本不存在了。

不過(guò)，3月31日，事件峰回路轉(zhuǎn)——亞視六點(diǎn)鐘新聞稱，接到大股東黃炳均及主要投資者王征通知，決定接受王維基開出的主要條件，將亞視控股權(quán)轉(zhuǎn)讓予香港電視，并將豁免亞視所欠大部分債務(wù)，但交易需得到法庭同意，并報(bào)告通訊局批準(zhǔn)。

當(dāng)晚7時(shí)，香港通訊事務(wù)管理局表示，未收到亞視股權(quán)變動(dòng)的申請(qǐng)。加上亞視有錯(cuò)報(bào)新聞的前科，讓外界對(duì)此事的真實(shí)性存疑。有意思的是，當(dāng)晚亞視兩度發(fā)聲明，對(duì)賣盤一事言之鑿鑿：先于7：30發(fā)聲明，稱黃炳均及王征決定接受港視主席王維基的條件，將亞視控股權(quán)轉(zhuǎn)讓予港視；深夜再發(fā)聲明，用字與之前聲明有所出入，特別指出，將“亞視控股權(quán)轉(zhuǎn)讓予王維基先生的旗下公司”，而非較早前聲明所指的香港電視。

另外，在爭(zhēng)取電視牌照續(xù)牌方面，亞視也動(dòng)作多多。3月31日晚，亞視在聲明中要求港府念及“亞視對(duì)香港繁榮安定的貢獻(xiàn)及所受到之不公平對(duì)待，順應(yīng)廣大民意，批準(zhǔn)亞視續(xù)牌”、“廣大市民聲援、支持、伸出援手，甚至發(fā)起一人一股救亞視運(yùn)動(dòng)，此情可問(wèn)天！這樣的電視臺(tái)難道沒(méi)有生存的權(quán)利嗎？”

昨日，亞視再度以“亞洲會(huì)”名義發(fā)起活動(dòng)，會(huì)員紛紛收到召集短信，要求行會(huì)給亞視續(xù)牌。

02 狗血?jiǎng)》崔D(zhuǎn)

港視澄清未與亞視達(dá)成協(xié)議

不料，昨天一早，港視發(fā)布聲明澄清：未與王征達(dá)成任何協(xié)議。聲明稱主席王維基雖然曾與王征會(huì)面，但并沒(méi)有代表其本人或公司，與任何人士就可能交易達(dá)成任何協(xié)議或原則上約定，暗指事件純?yōu)橥跽?ldquo;自編自導(dǎo)自演”。

亞視早前致函通訊局與行會(huì)，稱公司正進(jìn)行重大改組，希望行會(huì)不要在3月31日之前決定是否給亞視續(xù)牌，但行會(huì)仍然決定4月1日開會(huì)決定亞視發(fā)牌的前途。亞洲電視在這個(gè)敏感時(shí)期，突然爆出賣盤消息，大有“逼宮”意味。有分析認(rèn)為，亞視未能在規(guī)定時(shí)間之前遞交公司重組文件，可能便以王維基做“擋箭牌”。

雖然港視1日早上發(fā)聲明否認(rèn)接盤，但當(dāng)天港視股票仍然大幅高開。財(cái)經(jīng)事務(wù)及庫(kù)務(wù)局前局長(zhǎng)馬時(shí)亨指，亞視大股東或投資者若發(fā)布出售股權(quán)的虛假消息，有可能已觸犯法例，消息可能引致港視股價(jià)波動(dòng)，有人或可從中得益；且港視隔了一段時(shí)間才澄清事件，會(huì)讓人懷疑是否有人進(jìn)行炒賣活動(dòng)，希望證監(jiān)會(huì)進(jìn)行調(diào)查。

馬時(shí)亨談到，很多人都想挽救亞視，但亞視股權(quán)復(fù)雜，也聽說(shuō)王征叫價(jià)太高，令買家卻步，“有心人遇到這些情況都束手無(wú)策”。

03 懸疑劇收尾

真正買家另有其人

就在港視否認(rèn)收購(gòu)亞視之后，又有消息傳出接手亞視的真正買家另有其人。昨日下午，亞視舉行記者會(huì)，就物色“白武士”投資收購(gòu)由亞洲電視股份一事報(bào)告最新情況，稱股東黃炳均、主要投資者王征與一名投資者，昨日早上已經(jīng)正式簽署買賣協(xié)議的條款書，條款書規(guī)定在1個(gè)月內(nèi)，要簽正式買賣合約。但由于未獲授權(quán)，不方便透露有關(guān)投資者的身份。但據(jù)坊間傳聞，買家可能為早前入標(biāo)的匯友資本大股東胡景邵旗下基金。

04 觀眾們看呆了

短短的24個(gè)小時(shí)，劇情反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)，亞視在“愚人節(jié)”上演的這出大戲，真是讓觀眾看傻了眼！

最初亞視稱被王維基收購(gòu)的消息傳出后，不少藝人拍手叫好，黃秋生就表示：“我之前也叫王維基買亞視，今次真是神機(jī)妙算。這不失為一個(gè)解決方法，TVB有對(duì)手了，大家又有工作。”話音未落，王維基那邊已經(jīng)出面否認(rèn)。

不過(guò)，目前亞視賣盤有了突破性的進(jìn)展，盡管新買家的身份尚未得到證實(shí)，但起碼目前讓亞視逃過(guò)了倒閉厄運(yùn)，公司幾百位員工暫時(shí)得以保有飯碗。資深電視人徐小明表示，亞視有新買家是好事，對(duì)目前在困境中的亞視，始終是個(gè)緩沖之法。曾志偉則認(rèn)為股東是誰(shuí)都不重要，只希望不用突然有幾百人失業(yè)就好。黎燕珊則希望，無(wú)論是誰(shuí)接盤，都不要有裁員潮。