撞臉又撞刑揭秘張默和房祖名案有啥不同

案件事實：容留人數(shù)多次數(shù)少 同樣有自首情節(jié)

根據(jù)法院公布的案情細節(jié)，張默曾容留他人吸食毒品2次、每次容留3人，吸食毒品為大麻；房祖名則容留他人吸食毒品4次，每次容留1人，吸食毒品同樣是大麻。法院表示兩人在容留他人吸毒罪中都屬于情節(jié)較輕的情形。

法院表示，在容留他人吸毒罪中，“容留他人吸食、注射毒品的人數(shù)和數(shù)量多少、人數(shù)和次數(shù)的多少、毒品的種類等等都應當作為量刑情節(jié)來考慮”。

歌手李代沫同樣因為容留他人吸毒罪被起訴，但是他的犯罪事實是“多次容留3人吸食毒品，且無自首情節(jié)”，再加上吸食的是冰毒，因此最后獲刑九個月。

張默和房祖名都被認定有自首情節(jié)，自首情節(jié)并非指主動投案自首，在這兩起案件中，自首指的是“犯罪嫌疑人罪行尚未被司法機關發(fā)掘，僅因形跡可疑，被司法機關盤問、教育后主動交代自己的罪行，應當視為自動投案”。