撞臉又撞刑揭秘張默和房祖名案有啥不同

張默

1月27日上午，張默容留他人吸毒一案在北京海淀法院審結，張默被判有期徒刑6個月，罰金5000。1月9日，與張默撞臉的房祖名也因為同樣的罪名被起訴，也被判罰有期徒刑六個月。在表面的相似下，案件事實、量刑考量等等方面還有哪些不同；“二進宮”的張默為什么沒有比房祖名判得重，記者連線律師為你解讀張默案。

現場直擊：媒體少 判決速度快

張默容留他人吸毒案于2015年1月27日上午在北京海淀法院開審。半個多月前，房祖名也以相同罪名被起訴，當時北京東城區法院門口聚集了幾十家媒體，甚至包括港臺媒體。今日張默案開審，媒體則少得多。

張默案于10點30分準時開庭審理，10點58分，審判員當庭宣判，認定被告人張默構成容留他人吸食毒品罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣五千元。

28分鐘速戰速決，海淀法院解釋是因為案情清楚，適用于簡易程序。而1月9日的房祖名案是上午9點30分開庭，10點30分休庭，10點52分判罰，房祖名案同樣使用了簡易程序。

為什么房祖名案件休庭，而張默案沒有休庭？新浪娛樂聯系了律師戚連峰，他表示休庭一般是需要合議，“就是法庭需要商量一下”，但是使用簡易程序的案件只有一個法官，所以休庭可能是要去打判決書，這需要一些時間。戚律師表示一般休庭的情況比較多，而張默案之所以這么快審結，“可能是法官對這個案子已經有了認識，庭審過程和事先預想的沒有出入”。