韓紅避談《歌手3》爭歌王：來的個個都不是菜鳥

記者手記

陳潔儀被淘汰，其實沒有黑幕

《我是歌手3》第一輪淘汰賽的結果宣布后，身邊很多朋友都在為陳潔儀感到不值，還有人跑過來問我，節目組是不是有黑幕？

時間拉回一周前，我坐在《我是歌手3》第二期的錄制現場，陳潔儀作為第二位競演歌手出場，一襲紫色晚禮服將她的身材勾勒得凹凸有致，一張口就用那種娓娓道來的訴說感把我包圍，我心中暗喜：逆襲有望，千萬別一輪游！

是的，我也對這個舞臺上全都是大嗓門而感到乏味了。

但緊跟著，我覺得有些不對勁：陳潔儀的歌聲似乎有點被樂隊的聲音蓋過了，旁邊的同行也一臉疑惑：“是音響有什么問題嗎？”可是韓紅剛剛的演唱又完全不存在這個狀況啊。我后來發現，是陳潔儀本人有些緊張，聲音有些干澀，再加上她又不屬于大嗓門，所以唱到高音部分時，氣息有一些紊亂、甚至高潮部分出現了短短幾秒的跑調。既然記者作為非專業人士都聽得清清楚楚，想必現場500位大眾評審也聽出來了，而“歌手”這種舞臺向來是高手過招，失之毫厘就會謬以千里。聽完所有參賽者的演唱后，記者們心里基本有數：陳潔儀，看來是真的要走了。

不過在本周四的看片會上，記者驚奇地發現，陳潔儀演唱的小瑕疵不見了，整首歌演繹得完整而又完美，如果我沒有去看現場演出的話，我也會像普通電視觀眾一樣為陳潔儀淘汰而感到不公平吧！問題出在哪兒，是《我是歌手3》修音了嗎？雖然one take（一次錄制成型）一直是這個舞臺引以為傲的標簽，但如果說節目組為了照顧電視觀眾的觀賞效果而進行小小的修音，我認為是可以理解的，這不能算是作弊——因為500名大眾評審可是根據現場的真實演唱而打分的。我就此聯系節目總導演洪濤，他的回復是：節目做了“縮混”（也就是混音，屬于后期制作，即把各條音軌進行后期效果處理），這是電視工業里音樂節目必做的工序，就像電視節目做剪輯、調色一樣。