109位國內編劇昨天聯名聲援瓊瑤 行業罕見

昨天下午，針對瓊瑤起訴于正《宮鎖連城》抄襲《梅花烙》一案，內地編劇界非常罕見地集體發出聲音。對于關注瓊瑤訴于正案的初衷以及聯署聲援瓊瑤的原因，宋方金說：“此事是大是大非。

《宮鎖連城》劇照

導讀：109位編劇聯合發表聲明譴責一位同行，這在編劇行業非常罕見，即便當年沸沸揚揚的郭敬明抄襲案也未見此陣仗，為何瓊瑤此次維權會引起國內編劇群體如此巨大的反應？編劇宋方金說：“這已經不僅僅是倆編劇之間的糾紛，而是牽扯到整個影視生態環境。現在影視產業炙手可熱，生產速度加快，如果不能從根源上杜絕抄襲剽竊，那么對影視行業是災難性影響。它不光是不正當競爭，還將對影視業的原創能力形成打擊。”

北京青年報訊昨天下午，針對瓊瑤起訴于正《宮鎖連城》抄襲《梅花烙》一案，內地編劇界非常罕見地集體發出聲音。包括《北平無戰事》劉和平、《媳婦的美好時代》王麗萍、《泰囧》束煥、《手機》宋方金、《紅高粱》趙冬苓、《團圓飯》王力扶等國內一線電視劇編劇在內的109人共同發表聯署聲明，公開宣稱“我們在道義上支持瓊瑤女士依法維權的主張，譴責一切抄襲、剽竊、非法改編別人作品的行為，呼吁保護原創、停止侵權，維護職業尊嚴。”接受北青報記者采訪時，參與聯署的編劇宋方金、王力扶均表示“依個人創作經驗，我認為于正對瓊瑤構成了抄襲”，并稱聯署聲援舉動“沒有經過串聯和動員”，大家都是出于“維護編劇行當的尊嚴和榮譽感”。截至北青報記者發稿時止，于正方面未作出回應。

對于關注瓊瑤訴于正案的初衷以及聯署聲援瓊瑤的原因，宋方金說：“此事是大是大非。作為一個寫作者，有必要捍衛寫作本身的尊嚴。我一直覺得，寫作者必須天生驕傲。抄襲剽竊是寫作者的雷區，絕對不能碰。參與署名就是想盡一點綿薄之力，使大家都來關注討論這件事情。”王力扶對北青報記者說：“抄襲是編劇行業最邪惡的歪風邪氣，我既不認識瓊瑤也不認識于正，愿意做此表態，純粹是出于表達編劇職業的榮譽感和自尊自律。我們沒有經過串聯和動員，大家都是希望借此將形成良性業界生態的聲音傳達出去。”宋方金還表示：“聯名聲援是基于對原創的尊重，對正義、公道的呼喚，也是對編劇這個行當的一種關心。劇本是影視行業的核心，如果不能保護和激勵原創，這個行業就沒有未來。編劇集體發聲更多是考慮到編劇這個行當的尊嚴。寫作是馬拉松比賽，不能抄近道”。

109位編劇聯合發表聲明譴責一位同行，這在編劇行業非常罕見，即便當年沸沸揚揚的郭敬明抄襲案也未見此陣仗，為何瓊瑤此次維權會引起國內編劇群體如此巨大的反應？其中有何深層原因？宋方金說：“之所以引起這么大反響是因為它已經不僅僅是倆編劇之間的糾紛，而是已經牽扯到整個影視生態環境�，F在影視產業炙手可熱，生產速度加快，如果不能從根源上杜絕抄襲剽竊，那么對影視行業將是災難性影響。它不光是不正當競爭，還將對影視業的原創能力形成打擊。所以編劇集體都感到了唇亡齒寒。而且這個案子的判決將影響到未來影視生態環境的建設。一個壞榜樣的力量大過一百個好榜樣。前幾年郭敬明抄襲案我們已經感覺到了這種負面能量。”

談到個人對此案的認識，以及近年來于正作品在市場上引起的一系列爭議的看法，宋方金明確表示：“法律有法律的界定，但從我個人的專業角度來看，我認為于正對瓊瑤已構成抄襲”。王力扶也表示：“我當年看過《梅花烙》的電視劇，這個故事（《宮鎖連城》）毫無疑問是抄襲的，不需要專業知識就可做判斷”。宋方金說，他認為“于正的作品是典型的快餐式作品，唯收視率馬首是瞻。我對于正作品的評價是：源于生活，低于生活。希望于正老師能痛定思痛，制作出真正屬于自己的作品。”而王力扶則表示：“電視劇本身屬于大眾通俗文藝，在這個大框架里有不同的水準檔次。就像評書行當里既有撂地攤的，也出現了大家，各有各的飯碗，互不相干。我們譴責針對的是于正破壞行業規矩和榮譽感的行為，不針對他的創作特色和個人風格取向。”

聲明發出后，一些未聯署聲明的編劇、導演對聲明進行了轉發。瓊瑤也快速在微博發聲回應此事：“一支‘正義之師’出現了！當我看到這份聯署，頓時淚奔！我一直以為我在孤軍作戰，原來我并不孤獨。千言萬語，無法表達我現在的激動和感謝！109位編劇，謝謝你們。”