于正回應(yīng)抄襲瓊瑤 于正首次回應(yīng)抄襲瓊瑤都是借鑒紅樓夢(mèng)

導(dǎo)語(yǔ)：于正回應(yīng)抄襲瓊瑤，瓊瑤在5月份遞交關(guān)于于正抄襲的訴狀。才與林心如揭開(kāi)罵戰(zhàn)的于正再次出現(xiàn)在公眾視野。近日，于正回應(yīng)抄襲瓊瑤，稱(chēng)都是借鑒紅樓夢(mèng)，并不能說(shuō)是抄襲。

于正回應(yīng)抄襲瓊瑤

于正回應(yīng)抄襲瓊瑤

瓊瑤5月27日正式向北京市第三中級(jí)人民法院起訴于正，稱(chēng)電視劇《宮鎖連城》(觀劇)抄襲《梅花烙》并侵犯其改編權(quán)和攝制權(quán)。現(xiàn)此案已引起知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律界和輿論的廣泛關(guān)注，被認(rèn)為是“會(huì)對(duì)國(guó)產(chǎn)電視劇創(chuàng)作和發(fā)展產(chǎn)生導(dǎo)向性影響的重大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件”。昨天下午，針對(duì)此案進(jìn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法專(zhuān)家研討會(huì)在京舉行，于正也出席了此次研討，并首次公開(kāi)回應(yīng)了瓊瑤對(duì)自己的“21條”抄襲指控。

于正回應(yīng)抄襲瓊瑤，在研討會(huì)上，瓊瑤方面向法院提交的其認(rèn)定于正抄襲《梅花烙》的21處關(guān)鍵情節(jié)，包括偷龍轉(zhuǎn)鳳、次子告狀親信遭殃、皇上賜婚多日不圓房、面圣陳情、公主求和遭誤解等。對(duì)此，解釋說(shuō)，《宮鎖連城》的關(guān)鍵橋段大都來(lái)自民間傳說(shuō)、歷史記載，偷龍轉(zhuǎn)鳳、公主下嫁等歷來(lái)就有，而大構(gòu)架他其實(shí)參照的是《紅樓夢(mèng)》(舊版新版)。“我在想為什么那么多雷同，其實(shí)大家都參考了紅樓夢(mèng)主要的人物和發(fā)展命運(yùn)的框架，盡管客觀上感覺(jué)跟紅樓夢(mèng)不像，只是把幾個(gè)人并在了一個(gè)故事。21條的情節(jié)《紅樓夢(mèng)》全都有，（瓊瑤）告了我，我才深刻意識(shí)到，我們都是按照《紅樓夢(mèng)》的主線(xiàn)來(lái)寫(xiě)。”于正還強(qiáng)調(diào)，他認(rèn)為一個(gè)故事是否原創(chuàng)，主要還是看主體思想以及表達(dá)出來(lái)的“最終的感覺(jué)”，于正認(rèn)為兩劇在大的情節(jié)構(gòu)架、人物性格、臺(tái)詞表達(dá)、結(jié)局乃至價(jià)值觀上都是完全不同的，“她講的是兩個(gè)女人跟一個(gè)男人的愛(ài)情故事，我是一個(gè)升級(jí)打怪獸的片子，女主角大多數(shù)都是經(jīng)歷，愛(ài)情只占小部分。”

于正瓊瑤事件結(jié)果：專(zhuān)家建議于正找個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)助理

于正瓊瑤事件結(jié)果

對(duì)于于正瓊瑤事件結(jié)果一直是人們關(guān)注的熱點(diǎn)，對(duì)于于正瓊瑤事件結(jié)果是怎樣的呢，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉春田針對(duì)此案反映的較有代表性的影視知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題談了自己的看法：“這兩個(gè)作品如此之雷同，‘都源于取自《紅樓夢(mèng)》’，這句話(huà)就提出了很多的問(wèn)題需要回答。”第一，如果瓊瑤的《梅花烙》取自《紅樓夢(mèng)》，但她的作品仍是新作品，這個(gè)大家認(rèn)可，“兩個(gè)雷同，她在前，你在后，需要講清楚。”第二，看過(guò)很多作品爛熟于心，創(chuàng)作的時(shí)候不經(jīng)意間用了已經(jīng)有的情節(jié)，“你說(shuō)我忘了，忘了那個(gè)情節(jié)也是人家設(shè)計(jì)的，不因?yàn)槟阃�了就沒(méi)事了。所以創(chuàng)作本身很艱辛，要回避，用技術(shù)檢索，創(chuàng)作者對(duì)這個(gè)問(wèn)題要有客觀理性的認(rèn)識(shí)，這對(duì)今后的創(chuàng)作是有利的。”第三，情節(jié)和表達(dá)的問(wèn)題。文質(zhì)彬彬，質(zhì)比文更深刻，是更具有獨(dú)創(chuàng)性的東西，而文是相對(duì)次之的，搞創(chuàng)作的人，情節(jié)是比表達(dá)更重要的表達(dá)。

于正瓊瑤事件結(jié)果，與會(huì)專(zhuān)家還建議于正在制作團(tuán)隊(duì)做大的同時(shí)要加強(qiáng)法律隊(duì)伍和法律知識(shí)的儲(chǔ)備。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理專(zhuān)家孫遠(yuǎn)釗提出，于正今后應(yīng)至少引入一位這方面的助理，“你有什么新點(diǎn)子，他負(fù)責(zé)去查和‘唱黑臉’，提醒你小心有相似的點(diǎn)子。這樣也會(huì)留一下記錄，目的是在真正的隔離環(huán)境下創(chuàng)作。在管理上做到這一點(diǎn)，最大程度保證沒(méi)有受到污染。”