張柏芝涉嫌合同詐騙？律師解讀：或觸犯刑法

張柏芝（資料圖）

騰訊娛樂訊 （文/姜黎） 近日，張柏芝因涉嫌合同詐騙案再次重回公眾視線。據媒體報道稱，張柏芝前經紀人余毓興以張柏芝經紀人身份，為張柏芝簽訂了出任東方衛視嘉賓的演藝合同，在收取200萬定金后，張柏芝并未出現在節目錄制中，單方面構成違約。

第三方律師解讀 張柏芝是否授權很關鍵

騰訊娛樂記者就張柏芝或涉嫌合同詐騙一事采訪了第三方律師龐理鵬。龐理鵬律師表示，目前從宮庭海方面透露的信息來看，張柏芝的前經紀人余毓興具有偽造公章并實施合同詐騙的嫌疑，其可能已經觸犯刑法。

在其可能涉及的罪名中，偽造公司印章罪是一種違反我國印章管理制度、擾亂公共秩序的犯罪行為。根據刑法規定，偽造公司的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。而合同詐騙罪則是一種侵犯經濟合同的管理秩序和公私財產所有權、擾亂市場秩序的犯罪行為。根據刑法規定，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特 別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

如果其行為最終被認定為犯罪，那么由于其實施偽造公司印章的行為之目的在于實施合同詐騙，根據刑法規定，應當從重處罰。在此情況下，對于張柏芝本人來講，其如果對此不知情，則不會受到牽連，但是如果其本人知情并參與其中，則有可能構成共犯。

但另一方面，從張柏芝的前經紀人余毓興方面透露的信息來看，此事件有可能僅是一般的合同糾紛。在此情況下，如果張柏芝及其公司對此不知情，那么余毓興的行為可能構成表見代理，在無追認的情況下，其對外簽署的協議無效，宮庭海方面有權追究余毓興的相應責任。

如果余毓興對外簽署協議的行為是接受了張柏芝及其公司的授權或者獲得了追認，那么其行為有效，相應的后果也應當由張柏芝及其公司承擔。龐理鵬律師還表示，由于目前尚不能對余毓興的行為是否有效以及其行為是否觸及刑事犯罪進行認定，因此仍需等待公安機關偵查核實。