[茶娛飯后]鞏俐失金馬影后到底沖誰發飆？
●鞏俐失金馬影后到底沖誰發飆？
近日，鞏俐炮轟金馬獎的言論引發關注，錯失影后的她怒稱金馬獎是不公正、不專業的業余電影節。所以問題就來了，鞏俐到底是在沖誰發飆？
對于網傳的評審主席陳沖與鞏俐之間有“心結”，鞏俐經紀人曾敬超表示，鞏俐本人從沒見過陳沖，怎么會為了這件事攻擊她？但實際上，鞏俐和陳沖十多年前見過一面，并有照片為證。不過據兩人共同好友透露，兩人的確沒心結。
那是不是紅毯主持人楊千霈和頒獎人侯孝賢導演失言失禮讓鞏俐不爽？當日紅毯上，楊千霈跟鞏俐說：“臺灣觀眾都很喜歡你的《唐伯虎點秋香》！”可惜，該片素來為鞏俐不喜。不過，鞏俐也解釋過，她覺得自己當年不懂周星馳，所以沒演好，如果有機會“想再好好演”。而當晚頒獎時，侯孝賢跟鞏俐上臺時說了一句：“希望你下次來的時候，是上臺領獎。”當時影后還沒頒發，后來媒體戲稱其“一語成讖”。曾敬超則表示鞏俐完全沒介意，“鞏小姐和侯導熟得不得了，他們經常在國際場合見面，侯導特別會逗她，可能是一時緊張或忘了，她沒介意這事！”
鞏俐經紀人曾敬超明確表示，鞏俐炮轟的是“金馬獎”本身，“她在意的是金馬獎的制度，她認為一般國際影展的評審，約7個人，戛納影展也頂多9、10個，為何金馬獎評審會到17個？這根本開了國際先例，難道不是政治陰謀？是誰來主控這17人？”并反問：“難道不是政治陰謀？”
原來，雖然金馬獎的評審分三輪進行，17位評委中有6位是決選評審，但歷來是由復審評審加上決選評審一起產生得獎名單，也就是由17位評委經過三輪投票而得，并不是僅由評委會主席(陳沖)和決選評審(關錦鵬、郭富城、陳博文、黃文英、馮德倫)6人最后一輪投票而得。而據臺灣媒體披露的評審細節，“馮德倫、關錦鵬、郭富城、陳沖都投的鞏俐”，如果金馬評獎在最后一輪是6人制，鞏俐肯定獲勝，難怪她指金馬獎結果是“政治陰謀”。畢竟，17位評審中只有陳沖、高群書、董瑞峰三位是大陸評審，剩下大部分為臺灣評委，另有小部分香港和馬來西亞評委。
