東吳名將丁奉真的一箭射死了張文遠

魏主渡淮河，行不三十里，淮河中一帶蘆葦，預灌魚油，盡皆火著；順風而下，風勢甚急，火焰漫空，絕住龍舟。丕大驚，急下小船傍岸時，龍舟上早已火著。丕慌忙上馬。岸上一彪軍殺來；為首一將，乃丁奉也。張遼急拍馬來迎，被奉一箭射中其腰，卻得徐晃救了，同保魏主而走，折軍無數。背后孫韶、丁奉奪得馬匹、車仗、船只、器械，不計其數。魏兵大敗而回。吳將徐盛全獲大功，吳王重加賞賜。張遼回到許昌，箭瘡迸裂而亡，曹丕厚葬之，不在話下。

《三國演義》第86回

東吳名將丁奉沒有一戰斬殺張遼，這事兒是羅貫中編的。

《三國演義》號稱三分虛七分實，虛中有實，實實虛虛，這就像韋小寶說假話一樣，一句假話要跟著九句真話，這句假話很關鍵，真話是為假話打掩護的。

羅貫中如果說假話，肯定也是一把好手，他編《三國演義》也是下了考據功夫的，把很多三國名人生死安排的明明白白的，比如王司徒。

王朗根本沒有巴巴跑到魏蜀前線，去勸諸葛亮投降，王司徒是經學名家他知道，勸也白勸。

況且，七十多了已經是風燭殘年，從洛陽到岐山將近一千公里的路程，按照那個年代的交通條件，曹睿就不怕王司徒走到半路就掛了？

但是王朗是確實是在太和二年，公元228年去世，這有確切的歷史記載，這一年春天和冬天，諸葛亮進行了兩次北伐。

既然王司徒是在諸葛亮北伐時候死的，那么他就應該死的更有意義一些，什么事情最有意義呢？去魏蜀前線讓諸葛亮罵死吧，在王司徒蠢萌的映襯下顯示了丞相高超的口才，彰顯了他對蜀漢的拳拳忠心。

人固有一死，或輕于鴻毛的在家病死或重于泰山的被諸葛村夫罵死，王司徒怎么選？其實論不到他選，羅貫中替他選好了。

同樣的情況還有呂蒙。

呂蒙身體一直不好，白衣渡江拿下荊州后他就病了，孫權把他接到自己住的宮里，讓御醫給他精心調理身體，但是沒過多久呂蒙還是掛了。

病死的。

作為東吳收復荊州的總策劃人，羅貫中怎么會讓呂蒙死的這么悄無聲息呢？

他給呂蒙設計了很炫酷很魔幻的離場方式，讓關公奪舍了他都性命。

呂蒙的白衣渡江奪荊州，導致關羽走麥城，喪了性命，拿下荊州當年呂蒙就去世了，和關公是一年去世，死時只有42歲。

羅貫中隱去了呂蒙得病的歷史事實，編了一段故事，呂蒙得荊州，孫權很高興，大排宴席慶祝，酒席宴上呂蒙忽然被關公上身，大罵孫權，然后呂蒙就七孔流血倒地而亡了。

羅貫中的寫法讓歷史人物離場方式充滿戲劇的張力，大大增加了故事的趣味性，所以張遼也不能免俗，必須被丁奉射死了。

這個設計也很巧妙，丁奉早年在孫權手下的歷史語焉不詳，很可能是沒立什么戰功，陳壽也就懶得寫了，《三國志》上他前期的歷史就幾十個字：

數隨征伐，戰斗常冠軍。每斬將搴旗，身被創夷。稍遷偏將軍。

孫亮即位后他才被重用，如果他青年時射死過張遼這樣的魏國五子良將，史書上一定會大寫特寫的記上一筆。

但是《三國志》連點影子都沒有，可見這事兒肯定是編的。

不過編的很好，曹丕征討吳國，敗了倉皇而逃，恰逢吳國小將丁奉截擊，張遼迎戰丁奉被一箭射在腰上，回到魏國沒多久就去世了。

這一年張遼五十多了，丁奉正年輕，拳怕少壯，一輩子縱橫天下的張文遠終于死于后輩箭下，后浪終于把他拍在沙灘上了，大將軍難免陣前亡，想想讓人對名將的下場，白袍同學一聲嘆息暗道：

張文遠你終于可以歇歇了，烏龍院里有個漂亮的小娘，正等著你呢……

好吧，串臺了。

想想羅貫中的邏輯大約是，你的好朋友關羽被一個小卒子砍了腦袋，你張遼好意思在床上窩窩囊囊的病死？

歷史上張遼真是病死的。

張遼可以算是孫權的一生之敵，一輩子的克星，晚年他抱病親臨前線，孫權看見他依舊哆嗦：

張遼雖病，不可當也，慎之！

張遼病了以后，曹丕也曾像孫權對待呂蒙一樣，把他接到自己的行在，讓自己的御用醫生給他調養身體，不過那時候的醫療水平也就那樣，張遼病情稍好就又回到前線，和曹休指揮軍隊擊敗了東吳的開國元勛呂范。

但是沒過多久他就病情加重，去世了。

黃初三年張遼去世，《三國演義》的說法是，孫權夷陵之戰時向曹丕稱臣，打敗劉備他就反悔了。

曹丕大怒親征孫權，結果東吳再用火攻，曹丕被殺的大敗，還搭上了大將張遼。

這故事大關節沒錯，但是孫權和曹丕這場仗應該沒打起來。

東吳聽說曹丕親自來到廣陵前線，很害怕，連夜建筑了一座假城：

魏文帝之在廣陵，吳人大駭，乃臨江為疑城，自石頭至于江