明朝歷經(jīng)十六帝，哪個(gè)皇位在位時(shí)期的百姓，幸福生活指數(shù)最高？

明朝雖有十六帝，可若論哪個(gè)時(shí)期的百姓最好過，當(dāng)然是仁、宣時(shí)期，也即明仁宗和明宣宗時(shí)期。

明仁宗雖然在位時(shí)間只有短短十個(gè)月，可是他卻打開了“明宣之治”的局面，史家無(wú)不惋惜他的早逝，紛紛認(rèn)為倘若上天能夠再給他多一點(diǎn)時(shí)間的話，他的功績(jī)能夠比擬漢朝的文、景二帝。

不過呢，史家實(shí)際上一直將明朝的“仁宣之治”比作漢朝的“文景之治”，相比于所謂的“永樂盛世”而言，也是活在“仁宣之治”時(shí)期的百姓才能享受到實(shí)質(zhì)性的好處。

這么說吧，“永樂盛世”是宏觀角度的盛世，是從國(guó)家和民族的整體格局去看的盛世；“仁宣之治”則更多的是微觀角度的治世，更注重的是增加財(cái)政收入和提高百姓生活，然后再反哺于宏觀。

所以，雖然明仁宗在位時(shí)間過短，明朝百姓幸福指數(shù)最高的時(shí)期更多地集中在了宣宗時(shí)期，但也不可因此忽視了仁宗朝。

明朝276年，對(duì)于國(guó)家和民族而言最好的莫過于永樂時(shí)期，對(duì)于百姓最好的則是仁宣以及孝宗，仁宣和孝宗之間則又屬仁宣為最。

史書評(píng)價(jià)明宣宗朱瞻基說他即位當(dāng)了皇帝之后，“吏稱其職，政得其平，綱紀(jì)修明，倉(cāng)庾充羨，閭閻樂業(yè)，歲不能災(zāi)。蓋明興至是歷年六十，民氣漸舒，蒸然有治平之象矣”，這并非過譽(yù)。

明仁宗即位之后便廢除了朱棣時(shí)期的很多苛政，也沒有再發(fā)動(dòng)朱棣時(shí)期那樣的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，而是采取了休養(yǎng)生息的政策。

朱瞻基當(dāng)皇帝之后，也繼承了仁宗時(shí)期的政策并加以改善，不僅農(nóng)業(yè)恢復(fù)了過來(lái)，商業(yè)也得以迅速發(fā)展，明朝的財(cái)政稅收逐年增長(zhǎng)。

正因?yàn)檎�策最為寬松，農(nóng)業(yè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展得最好，所以這個(gè)時(shí)期的百姓的幸福生活指數(shù)才會(huì)最高。

為什么明朝別的皇帝在位時(shí)期，百姓生活得不如仁宣時(shí)期呢？

朱元璋打下江山之后，雖然也制定了不少惠民政策，但同時(shí)也在實(shí)行高壓統(tǒng)治，百姓許多時(shí)候連出行的自由也沒有。

實(shí)際上，明朝在洪武、建文和永樂三個(gè)時(shí)期，幾乎一直處于備戰(zhàn)狀態(tài)或者戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。朱元璋打完了陳友諒、方國(guó)珍等人之后，還得繼續(xù)打北元，除了北伐之外，還有西征，戰(zhàn)爭(zhēng)連年不斷。朱允炆當(dāng)了皇帝，因?yàn)榧敝�削藩，所以又引發(fā)了“靖難之役”，打了幾年，才輸給了朱棣。朱棣當(dāng)了皇帝，不僅繼續(xù)發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，還數(shù)次御駕親征。

打仗打的是什么？是錢，錢從哪來(lái)？從百姓身上征收來(lái)的，所以這個(gè)三個(gè)時(shí)期的百姓生活壓力實(shí)際上很大。

不過，不論是朱元璋，還是朱棣，他們的北伐確實(shí)是有利于國(guó)家和民族的穩(wěn)定的，這也是我此前所說“永樂盛世”是宏觀角度的盛世。

朱元璋和朱棣打得北方彎了腰，仁、宣二宗這才有了穩(wěn)定的內(nèi)外環(huán)境去好好地于發(fā)展農(nóng)業(yè)和經(jīng)濟(jì)，否則內(nèi)外交困的話哪敢讓百姓休養(yǎng)生息？

明英宗是個(gè)糊涂蛋，雖然運(yùn)氣很好，只可惜能力不行。

他不僅寵信宦官，還被宦官王振忽悠得學(xué)起了朱棣，御駕親征瓦剌，結(jié)果如何？被瓦剌也先給俘虜了！

也先原本想用明英宗從明朝這邊換點(diǎn)好處，誰(shuí)知道于謙拋開英宗，直接擁立英宗之弟朱祁鈺為帝了，也先一見撈不到好處，這才又使壞將明英宗還給了明朝。

明代宗朱祁鈺當(dāng)時(shí)雖然已經(jīng)坐穩(wěn)了皇位，可是他唯一的兒子夭折，之后又沒有生下兒子，導(dǎo)致國(guó)本動(dòng)搖，以至于在他病重之時(shí)發(fā)生了“奪門之變”，明英宗則因此糊里糊涂地又當(dāng)了皇帝。

論能力，明英宗還不如明代宗，他兩度為帝能給明朝帶來(lái)什么？

明英宗之后的明憲宗倒是比明憲宗好一點(diǎn)，但本質(zhì)上并沒有發(fā)生太大的轉(zhuǎn)變。

仁、宣之后，雖然有個(gè)明孝宗在治國(guó)方面也采取了和仁宗、宣宗類似的仁政和寬政，也取得了很高的成就，獲得了很高的評(píng)價(jià)。

但實(shí)際上明孝宗一生是在致力于恢復(fù)仁、宣之景象，因?yàn)楫?dāng)時(shí)已經(jīng)經(jīng)歷了英宗、代宗之亂，明憲宗雖有所扭轉(zhuǎn)，但仍然沒有本質(zhì)上的改善，明朝的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等各領(lǐng)域比起仁、宣時(shí)期皆遠(yuǎn)不如。

但是明孝宗終其一生也沒能將明朝的政治、經(jīng)濟(jì)等恢復(fù)到仁、宣時(shí)期的水平，所以孝宗時(shí)期的百姓生活得并不如仁、宣時(shí)期。

明孝宗之后的武宗朱厚照在“武”之一字上做的是不錯(cuò)，但在政治、經(jīng)濟(jì)方面則不如孝宗，畢竟他是一個(gè)貪玩的“孩子”。

明世宗朱厚熜，也即人們所熟知的嘉靖皇帝，他能力是有的，可惜呀，他不愿把精力放在治理國(guó)家上面，成天做著得道成仙的美夢(mèng)，以至于任用奸臣嚴(yán)嵩。

明武宗和明世宗之后的則是隆慶和萬(wàn)歷，隆慶干得還可以，只是還是不如孝宗。

后來(lái)的萬(wàn)歷皇帝，因?yàn)槿f(wàn)歷十年之前有張居正在推行新政，所以政治、經(jīng)濟(jì)等各領(lǐng)域皆有所恢復(fù)，為明朝增加財(cái)政收入的同時(shí)，實(shí)際上百姓的生活壓力也有所緩解，但別說和仁、宣相比了，哪怕是孝宗時(shí)期，也有不如。

張居正所推行的新政也是“一鍋粥”，沒能做到因地制宜，導(dǎo)致很多官員為了政績(jī)而做出強(qiáng)迫百姓之事。

張居正一死，萬(wàn)歷因?yàn)楹尥噶藦埦诱�，所以推翻了他的新法，又因�(yàn)閲?guó)本之爭(zhēng)和朝臣鬧了幾十年的脾氣，所以政治、經(jīng)濟(jì)等方面又開始衰退。

明光宗朱常洛當(dāng)了沒到一個(gè)月的皇帝不用多說，天啟皇帝朱由校和崇禎皇帝朱由檢這兄弟倆干得怎么樣？

只能說一個(gè)比一個(gè)糟糕，至少天啟皇帝還懂那么一點(diǎn)帝王之道，崇禎呢？他不懂制衡之術(shù)便罷了，竟然還被一群文官給治的死死的，沒點(diǎn)皇帝的樣。

從嘉靖時(shí)期開始，明朝“南倭北虜”的形勢(shì)開始變得愈發(fā)嚴(yán)重，萬(wàn)歷時(shí)期也長(zhǎng)期處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，后又有努爾哈赤起于建州，所以從嘉靖之崇禎，明朝百姓的生活還真談不上什么好不好，只能說多數(shù)還能忍得下去，忍不下去的便揭竿而起了。

所以，明朝百姓生活最好的時(shí)期當(dāng)為仁宣時(shí)期。