獐子島扇貝死亡劫 “海底銀行”遭透支

　　一周來，這座位于黃海的小島被“探求真相”的人們打破了寂靜，這都源于上市公司獐子島五年內(nèi)三次發(fā)生的蝦夷扇貝存貨“異常”事件。社會公眾的關(guān)注也將獐子島再次推上輿論的風(fēng)口浪尖。

　　近日中國證券報記者實(shí)地探訪獐子島，圍繞“扇貝死亡”真相，各方說法仍然是“迷霧重重”。不過，也有島民表示，由于過度養(yǎng)殖和耙網(wǎng)方式，近年來獐子島海底生態(tài)嚴(yán)重破壞，海底牧場變身海底“墓場”。

　　獐子島11月19日晚在回復(fù)深交所關(guān)注函時表示，有關(guān)專家針對今年11月初長海縣底播蝦夷扇貝大規(guī)模死亡災(zāi)害情況進(jìn)行了現(xiàn)場調(diào)查，判斷為近期死亡。公司本次底播蝦夷扇貝存貨擬核銷與跌價準(zhǔn)備金額的測算過程以及預(yù)計(jì)金額依據(jù)充分合理，不存在于2019年度多核銷存貨成本或多計(jì)提跌價準(zhǔn)備等“洗大澡”的情形。

　　“黑天鵝”頻發(fā)居民淡然

　　獐子島位于大連市長山群島的最南端，這里水質(zhì)優(yōu)良、水溫適宜、養(yǎng)料豐富，是蝦夷扇貝理想的生存牧場。因此，獐子島有著“黃海明珠”“海底銀行”等稱號。

　　就在“雙11”當(dāng)晚，獐子島用一則重磅公告攪動了資本市場，再次成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　獐子島稱，根據(jù)公司2019年11月8日-9日已抽測點(diǎn)位的畝產(chǎn)數(shù)據(jù)匯總，已抽測區(qū)域2017年存量底播蝦夷扇貝平均畝產(chǎn)不足2公斤，2018年存量底播蝦夷扇貝平均畝產(chǎn)約3.5公斤，畝產(chǎn)水平大幅低于前10個月平均畝產(chǎn)25.61公斤。這意味著獐子島面臨部分海域底播蝦夷扇貝絕收的窘境。值得注意的是，獐子島在公告中一再強(qiáng)調(diào)底播扇貝是在近期出現(xiàn)大比例死亡的，死亡時間距抽測采捕時間較近。

　　自2014年“冷水團(tuán)”事件后，一次次的黑天鵝事件消耗著這家上市公司的信用。獐子島董事長吳厚剛直言，蝦夷扇貝大規(guī)模死亡給公司帶來大額損失的同時，也帶來了信任危機(jī)，壓力不小。

　　而島上的居民倒顯得很淡然，“我們都習(xí)慣了，它們不總是死嘛！”一家海鮮燒烤店的老板說。

　　熟悉獐子島的人都知道，集體所有制使得獐子島的居民也是獐子島公司的股東，公司業(yè)績好壞直接與島民利益休戚相關(guān)。

　　以前，獐子島公司都會為島民發(fā)放分紅和生活補(bǔ)貼，但“已經(jīng)好幾年沒發(fā)了”，出租車司機(jī)經(jīng)師傅說。

　　中國證券報記者在島上實(shí)地調(diào)研的兩天中，通過對獐子島公司員工、島上居民等群體采訪后發(fā)現(xiàn)，大家對此次事件的質(zhì)疑集中在以下幾點(diǎn)：公司有沒有按計(jì)劃使用足夠的錢購買扇貝苗特別是質(zhì)量高的扇貝苗；是否存在過度捕撈；耙網(wǎng)捕撈對海底生態(tài)環(huán)境的破壞程度；獐子島管理漏洞等問題。

　　11月17日中午，在獐子島貝類加工中心附近的碼頭，一名剛下船的中年男子說，這幾年自己一直參與過獐子島的投苗作業(yè)，今年是十月份投的苗，而且投下的苗的確是真的扇貝苗。

　　不遠(yuǎn)處，記者看到了一大堆扇貝殼，“這里有之前死了很久的，也有這兩天剛運(yùn)過來的。你看內(nèi)殼是白色的大多就是剛剛死的。”一位李姓漁民說。

　　中國證券報記者在走訪中還發(fā)現(xiàn)，今年的扇貝價格漲價較明顯。獐子島鎮(zhèn)沙包街上的一家水產(chǎn)店老板李麗(化名)說，“今年的扇貝價格高，從公司(獐子島)拿貨的話一斤36元到38元，價格要比往年高，往年32元到34元左右。”

　　當(dāng)?shù)仞B(yǎng)殖場的工作人員說，2018年受水溫的影響，扇貝苗的養(yǎng)殖成活率對比近幾年要差一些。還有漁民表示，扇貝苗其實(shí)每年都在投，但在斷了一段時間之后，培育周期就被破壞了，之前的窟窿需要很長的周期才能去彌補(bǔ)。

　　值得注意的是，有島民稱，相鄰的海洋島區(qū)域沒有發(fā)生像獐子島這種大規(guī)模的蝦夷扇貝死亡現(xiàn)象。

　　此次獐子島抽檢專家組成員、中國海洋大學(xué)水產(chǎn)學(xué)院教授慕永通稱，“根據(jù)掌握的信息，靠近他們(獐子島)的海洋島的一位企業(yè)負(fù)責(zé)人和一家私人企業(yè)反映，在獐子島發(fā)生蝦夷扇貝大面積死亡事件后，他們也進(jìn)行了抽測，也有類似情況。”

　　此外，另有一名11月16日在專家組抽測船上的不愿具名的人士表示，專家現(xiàn)場初步認(rèn)定抽測捕撈上來的扇貝活著的和死亡的是同一區(qū)域的同一批苗。

　　對此，中國證券報記者致電大連市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局及獐子島鎮(zhèn)政府相關(guān)負(fù)責(zé)人核實(shí)，對方以不方便透露為由拒絕接受采訪。

　　據(jù)媒體報道，大連市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局副局長李俊11月18日表示，專家組調(diào)查結(jié)果已經(jīng)上報，并稱“結(jié)果就是死亡是肯定的，大部分都死亡，而且確實(shí)是這段時間發(fā)生的。死亡原因相對比較復(fù)雜，還需要進(jìn)一步去研究。”不過，11月19日下午大連市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局又對媒體表示，獐子島事件在等結(jié)論，李俊現(xiàn)在是二級巡視員，不能代表局里發(fā)言。

　　“風(fēng)”起獐子島

　　11月14日晚獐子島公布了最終抽測結(jié)果：預(yù)計(jì)核銷存貨成本及計(jì)提存貨跌價準(zhǔn)備合計(jì)2.78億元，約占截至2019年10月末上述底播蝦夷扇貝賬面價值3.07億元的90%，對公司2019年經(jīng)營業(yè)績構(gòu)成重大影響。

　　根據(jù)各個小區(qū)抽測數(shù)據(jù)看，2017年底播蝦夷扇貝五個區(qū)位(不包含11月份正在采捕作業(yè)生產(chǎn)的1萬畝區(qū)域)的平均畝產(chǎn)5.66公斤，其中最高區(qū)域畝產(chǎn)12.64公斤，最低區(qū)域畝產(chǎn)為0.2018年底播蝦夷扇貝十個區(qū)位的平均畝產(chǎn)4.17公斤，其中最高區(qū)域畝產(chǎn)44.33公斤，最低區(qū)域畝產(chǎn)0.01公斤。這意味著獐子島要面臨著部分海域底播蝦夷扇貝絕收的窘境。

　　之所以社會公眾對獐子島事件如此關(guān)注，與之前發(fā)生的兩次蝦夷扇貝存貨“異常”的黑天鵝事件不無關(guān)系。

　　2014年10月，獐子島公告稱，公司遭遇北黃海異常冷水團(tuán)，100余萬畝海洋牧場絕收，上演了“扇貝跑路”1.0版，震驚輿論。公司當(dāng)年巨虧11.89億元。

　　2018年1月，獐子島上演“扇貝餓死”2.0版。獐子島稱，2017年降水減少，導(dǎo)致餌料短缺，加之海水溫度異常，大量扇貝餓死。當(dāng)年業(yè)績變臉，公司巨虧7.23億元。

　　連續(xù)兩次扇貝“遭災(zāi)”，挑動著公眾的神經(jīng)。此后，中國證監(jiān)會宣布對獐子島立案調(diào)查。

　　今年7月，中國證監(jiān)會公布最終調(diào)查結(jié)果，認(rèn)定獐子島涉嫌財(cái)務(wù)造假，內(nèi)部控制存在重大缺陷，公司披露的2016年年度報告、2017年年度報告、《關(guān)于底播蝦夷扇貝2017年終盤點(diǎn)情況的公告》和《關(guān)于核銷資產(chǎn)及計(jì)提存貨跌價準(zhǔn)備的公告》涉嫌虛假記載。《關(guān)于2017年秋季底播蝦夷扇貝抽測結(jié)果的公告》涉嫌虛假記載，內(nèi)容“已經(jīng)嚴(yán)重失實(shí)”。

　　在此次“扇貝自然死亡”3.0版后，深交所也兩次閃電下發(fā)關(guān)注函，要求獐子島對底播蝦夷扇貝短時間內(nèi)出現(xiàn)較大面積死亡的原因、是否存在財(cái)務(wù)“洗大澡”的情形等事項(xiàng)做出說明。

　　獐子島11月19日晚在回復(fù)深交所關(guān)注函時表示，公司本次底播蝦夷扇貝存貨擬核銷與跌價準(zhǔn)備金額的測算過程以及預(yù)計(jì)金額依據(jù)充分合理，不存在于2019年度多核銷存貨成本或多計(jì)提跌價準(zhǔn)備等洗大澡的情形。鑒于專家尚未確定此次扇貝大規(guī)模死亡原因，為關(guān)閉風(fēng)險敞口，公司決定壓縮底播蝦夷扇貝養(yǎng)殖面積至每年不超過10萬畝。

　　海底生態(tài)遭破壞

　　有著一米九幾身高的吳迪(化名)是獐子島土生土長的島民。

　　當(dāng)和記者聊到獐子島扇貝死亡事件時，他說百分之百是因?yàn)楹Ｑ蟓h(huán)境給破壞了。據(jù)吳迪介紹，“之前離烏蟒島很近的一片海域成為了扇貝死亡區(qū)，扇貝殼上全是小蟲。以前一艘船出海一次撈上來幾百萬只扇貝很輕松，現(xiàn)在一艘船一天只能拉回來幾大箱子的扇貝。”

　　獐子島在年報中提及，公司建立的海洋牧場覆蓋海域面積為231萬畝，其中蝦夷扇貝養(yǎng)殖面積為業(yè)內(nèi)最大，是其主要的利潤來源。公司實(shí)行底播扇貝，這種養(yǎng)殖方式是指將扇貝苗養(yǎng)殖到一定階段，再投入底質(zhì)堅(jiān)硬、淤沙較少的海底生長。有漁民告訴中國證券報記者，耙網(wǎng)是現(xiàn)階段捕撈的主要方式，捕撈時，捕撈網(wǎng)在海底拖拉，嚴(yán)重破壞了海底生態(tài)。

　　華中農(nóng)業(yè)大學(xué)水產(chǎn)學(xué)院教授沈建忠表示，過度養(yǎng)殖和耙網(wǎng)方式會弄壞底質(zhì)，肯定對海底生態(tài)環(huán)境造成影響。耙網(wǎng)過后，就要看看有無其它生物和底下著生的生物被攪起來，或者把不好的東西釋放了出來，這都可能造成環(huán)境變化。

　　對于過度養(yǎng)殖問題，吳厚剛表示，“公司確實(shí)存在這方面問題。隨著這幾年發(fā)生的蝦夷扇貝大比例死亡事件，公司也在逐步減少海域規(guī)模，減少蝦夷扇貝的養(yǎng)殖量，緩解海洋牧場養(yǎng)殖壓力。這次事件前，公司2017年和2018年底播的扇貝長勢情況是良好的。根據(jù)它的長勢情況，我認(rèn)為不存在底質(zhì)和基本的生態(tài)遭到破壞的問題。”

　　不過，吳迪感嘆：“‘海底銀行’已經(jīng)不復(fù)存在了，當(dāng)年的‘海底牧場’已經(jīng)變成了‘海底墓場’”。