互金大數(shù)據(jù)平臺(tái)被查背后 網(wǎng)絡(luò)爬蟲侵犯隱私產(chǎn)業(yè)鏈整肅

　　大數(shù)據(jù)風(fēng)控行業(yè)迎來多事之秋。繼魔蝎科技、新顏科技遭遇警方調(diào)查之后，公信寶運(yùn)營主體——杭州存信數(shù)據(jù)科技有限公司（以下簡稱“存信數(shù)據(jù)”）近日也被杭州市公安局西湖分局古蕩派出所查封。同時(shí)，多家企業(yè)收緊或者喊停數(shù)據(jù)服務(wù)。這些操作的背后或與大數(shù)據(jù)公司涉嫌利用網(wǎng)絡(luò)爬蟲技術(shù)侵犯個(gè)人隱私有關(guān)聯(lián)。分析人士指出，對(duì)沒有合規(guī)經(jīng)營的公司進(jìn)行調(diào)查，有助于加速清退劣質(zhì)企業(yè)。

　　多家大數(shù)據(jù)公司被查

　　同盾子公司已停止相關(guān)服務(wù)

　　9月11日晚上，關(guān)于公信寶運(yùn)營主體——存信數(shù)據(jù)已被貼了封條，封條上印著“古蕩派出所封”字樣的消息在網(wǎng)上流出。北京商報(bào)記者9月15日電話聯(lián)系了杭州市公安局西湖區(qū)分局古蕩派出所，對(duì)方表示，此事屬實(shí)。對(duì)于被查封的原因，對(duì)方表示不方便透露。

　　針對(duì)被調(diào)查一事，北京商報(bào)記者多次聯(lián)系存信數(shù)據(jù)天眼查中預(yù)留的電話，但該電話一直提示關(guān)機(jī)。目前，存信數(shù)據(jù)官方還未正式對(duì)外回應(yīng)被查封具體原因。其股東之一李笑來近日發(fā)布微博稱，“做天使投資真的不是容易的事兒啊”，疑似回應(yīng)“公信寶事件”。

　　資料顯示，存信數(shù)據(jù)成立于2016年，是一家以區(qū)塊鏈為核心技術(shù)的數(shù)據(jù)科技公司，旨在提供企業(yè)間、個(gè)人間、企業(yè)與個(gè)人之間的數(shù)據(jù)交換服務(wù)。目前，該公司已為200家互金企業(yè)提供基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)據(jù)交易/交換服務(wù)，官網(wǎng)披露的合作商戶包括現(xiàn)金巴士、PPmoney等。

　　除了公信寶外，魔蝎科技、新顏科技等多家數(shù)據(jù)爬蟲類企業(yè)近期也遭遇了警方調(diào)查。某知情人士對(duì)北京商報(bào)記者表示，近期被調(diào)查的大數(shù)據(jù)公司基本都是涉嫌利用網(wǎng)絡(luò)爬蟲技術(shù)侵犯個(gè)人隱私，或與助力暴力催收有關(guān)聯(lián)。

　　北京商報(bào)記者注意到，部分同類機(jī)構(gòu)也開始收緊或者喊停數(shù)據(jù)服務(wù)。例如，一家大數(shù)據(jù)采集服務(wù)商極光爬蟲代理客服人員對(duì)記者表示，目前只能爬取現(xiàn)金貸平臺(tái)的公開信息，客戶隱私信息沒法爬取。

　　值得一提的是，知名第三方大數(shù)據(jù)風(fēng)控平臺(tái)同盾科技近期也被卷入大數(shù)據(jù)風(fēng)波潮，有消息稱，同盾科技旗下子公司數(shù)聚魔盒目前網(wǎng)頁已打不開。公開信息顯示，數(shù)聚魔盒主要涉及數(shù)據(jù)采集流程，支持爬取數(shù)據(jù)用作信用評(píng)估。

　　同盾科技相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示，該公司沒有運(yùn)營爬蟲技術(shù)的相關(guān)服務(wù)，主營業(yè)務(wù)是智能風(fēng)控與分析決策服務(wù)。針對(duì)數(shù)聚魔盒，該相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)，數(shù)聚魔盒為同盾子公司杭州信川科技有限公司旗下的產(chǎn)品，該服務(wù)對(duì)適用條件與場景有嚴(yán)格的授權(quán)要求與限制，為更加嚴(yán)格地保護(hù)用戶合法權(quán)益，避免個(gè)人信息被誤用，并積極響應(yīng)國家關(guān)于個(gè)人信息保護(hù)的相關(guān)政策，杭州信川科技有限公司自2018年開始已逐步調(diào)整業(yè)務(wù)，截至目前已全部停止相關(guān)服務(wù)。

　　蘇寧金融研究院金融科技中心主任孫揚(yáng)表示，目前對(duì)于大數(shù)據(jù)公司的整頓是“進(jìn)一步做好互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治”的延續(xù)和深入，整頓進(jìn)入深水區(qū)。這也表明監(jiān)管層已經(jīng)下定決心要互聯(lián)網(wǎng)金融和個(gè)人隱私保護(hù)兩手都要抓，抓出典型，抓出實(shí)效。

　　爬蟲技術(shù)被推向臺(tái)前

　　侵犯隱私產(chǎn)業(yè)鏈漸現(xiàn)

　　在互聯(lián)網(wǎng)金融浪潮中，大數(shù)據(jù)服務(wù)供應(yīng)商一直扮演著關(guān)鍵角色。而短短數(shù)日3家公司接連被查則將數(shù)據(jù)風(fēng)控服務(wù)背后的網(wǎng)絡(luò)爬蟲技術(shù)推向臺(tái)前。

　　據(jù)了解，爬蟲是一項(xiàng)計(jì)算機(jī)技術(shù)，其作用是搜集網(wǎng)頁上的信息或數(shù)據(jù)，然后把搜集到的數(shù)據(jù)搬運(yùn)到自身數(shù)據(jù)庫里。用戶授權(quán)后，風(fēng)控?cái)?shù)據(jù)供應(yīng)商通過后臺(tái)“爬蟲”搜集信息，將通話信息、消費(fèi)數(shù)據(jù)等互聯(lián)網(wǎng)信息進(jìn)行整合，最終形成對(duì)借款人的綜合評(píng)估，供金融機(jī)構(gòu)做相應(yīng)的后續(xù)決策。

　　一位不愿具名的行業(yè)內(nèi)部人士介紹稱，爬蟲技術(shù)的數(shù)據(jù)采集主要包括：公開的第三方數(shù)據(jù)；抓取用戶主動(dòng)授權(quán)的個(gè)人基本信息、聯(lián)系人信息、銀行卡信息等數(shù)據(jù)；授權(quán)抓取數(shù)據(jù)，如設(shè)備號(hào)、IP地址、運(yùn)營商/電商等用戶授權(quán)后合規(guī)采集數(shù)據(jù)；經(jīng)授權(quán)的平臺(tái)數(shù)據(jù)，如用戶在平臺(tái)的歷史借款、還款情況等用戶已在注冊(cè)協(xié)議或隱私協(xié)議中授權(quán)業(yè)務(wù)方進(jìn)行分析的數(shù)據(jù)。

　　值得一提的是，在現(xiàn)金貸產(chǎn)業(yè)鏈條中，運(yùn)營商數(shù)據(jù)是一個(gè)非常重要的風(fēng)控維度。某知情人士指出，大數(shù)據(jù)公司在用戶授權(quán)情況下，會(huì)抓取一些手機(jī)卡過往使用情況的信息，包括使用時(shí)長、常用聯(lián)系人等。

　　對(duì)此，中國銀行法學(xué)研究會(huì)理事肖颯表示，在大數(shù)據(jù)公司產(chǎn)業(yè)鏈中，運(yùn)營商的責(zé)任有以下幾點(diǎn)：首先，互相勾結(jié)情形，即在沒有征得用戶授權(quán)的情形下，和爬蟲公司合作，這種情形是有責(zé)任的。其次是不知情的情形，運(yùn)營商沒有責(zé)任，甚至也是受害者。比較復(fù)雜的是，在運(yùn)營商得到用戶授權(quán)的情形下，運(yùn)營商的責(zé)任主要體現(xiàn)在如何合法歸置這些數(shù)據(jù)。

　　伴隨著爬蟲而來的還有“是否經(jīng)過用戶授權(quán)，是否存在過度爬取信息，爬取到的信息用途不明”等諸多爭議。中國社會(huì)科學(xué)院金融研究所法與金融研究室副主任尹振濤表示，大數(shù)據(jù)公司采集的數(shù)據(jù)存在是否獲得授權(quán)、爬取是否合法合規(guī)的問題。一方面公共數(shù)據(jù)的爬取是不允許商業(yè)利用的，并不是說互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)可以隨便爬取。另一方面有些客戶提供淘寶號(hào)，甚至密碼授權(quán)爬取，在爬取時(shí)就侵入了對(duì)方的計(jì)算機(jī)，這其實(shí)也是一種犯罪行為，叫作侵入計(jì)算機(jī)犯罪。

　　那么如何界定爬蟲的合法性？5月28日，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布的《數(shù)據(jù)安全管理辦法（征求意見稿）》明確規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者通過網(wǎng)站、應(yīng)用程序等產(chǎn)品收集使用個(gè)人信息，應(yīng)當(dāng)分別制定并公開收集使用規(guī)則；網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者以經(jīng)營為目的收集重要數(shù)據(jù)或個(gè)人敏感信息的，應(yīng)向所在地網(wǎng)信部門報(bào)備收集使用規(guī)則、使用目的和保存期限等。

　　行業(yè)沖擊潮持續(xù)

　　加速清退劣質(zhì)企業(yè)

　　當(dāng)前，大數(shù)據(jù)風(fēng)控行業(yè)對(duì)個(gè)人隱私缺乏保護(hù)，存在廣泛的數(shù)據(jù)濫用問題。隨著監(jiān)管信號(hào)的不斷釋放，野蠻生長的大數(shù)據(jù)收集時(shí)代進(jìn)入冷靜期。孫揚(yáng)認(rèn)為，未來很多風(fēng)控公司、征信公司以及金融大數(shù)據(jù)公司都會(huì)受到深遠(yuǎn)的影響，很多現(xiàn)金貸、網(wǎng)絡(luò)貸款業(yè)務(wù)也會(huì)受到影響。

　　同盾科技相關(guān)負(fù)責(zé)人向北京商報(bào)記者表示，嚴(yán)格監(jiān)管對(duì)于行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展起到了積極作用，當(dāng)前監(jiān)管機(jī)構(gòu)并不是采取了所謂一刀切的態(tài)度和做法，而且依法對(duì)于沒有合規(guī)經(jīng)營、侵犯個(gè)人隱私的企業(yè)進(jìn)行調(diào)查，對(duì)于加速清退劣質(zhì)企業(yè)、保護(hù)用戶權(quán)益、促進(jìn)優(yōu)質(zhì)企業(yè)發(fā)展有重要意義。

　　“長久來看，隨著金融機(jī)構(gòu)第一方數(shù)據(jù)積累以及第三方數(shù)據(jù)源壁壘降低，輸出數(shù)據(jù)分析能力將成為風(fēng)控公司更好的商業(yè)模式，提供標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分卡產(chǎn)品+數(shù)據(jù)科學(xué)家咨詢能力，將成為更有競爭力的商業(yè)模式。”上述負(fù)責(zé)人說道。

　　如何整肅現(xiàn)金貸爬蟲技術(shù)涉嫌侵犯隱私的產(chǎn)業(yè)鏈？肖颯分析稱，沒有授權(quán)的爬蟲就一定是違法的，需要重點(diǎn)整治。現(xiàn)在的關(guān)鍵是如何面對(duì)這些看似“合法”的爬蟲，重中之重就是運(yùn)營商做到用戶授權(quán)鏈的完整，明晰完整的授權(quán)鏈，做到源頭控制。總的來說，應(yīng)當(dāng)盡快制定完善針對(duì)網(wǎng)絡(luò)爬蟲的數(shù)據(jù)安全法律法規(guī)，將網(wǎng)絡(luò)爬蟲引向合法軌道。若是違法進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)爬蟲，就要重拳出擊，加大懲罰力度和偵查力度，涉及刑事犯罪的要重點(diǎn)處理。

　　在金融科技方面，孫揚(yáng)直言，監(jiān)管層面要盡快出臺(tái)金融科技監(jiān)管的條例，出臺(tái)金融科技的具體監(jiān)管規(guī)則，向監(jiān)管金融業(yè)務(wù)一樣監(jiān)管金融科技公司，促進(jìn)大數(shù)據(jù)風(fēng)控行業(yè)的合規(guī)、有序、健康發(fā)展。

　　北京商報(bào)記者 岳品瑜 吳限/文

　　圖片來源：視覺中國